Teodoro Petkoff solía ser impaciente. Ello lo llevó a la lucha
armada, al cultivo de la violencia en contra del gobierno de Rómulo Betancourt.
Con los años se ha ido endulzando, apaciguando. Hoy es uno de los políticos de
oposición más pacientes. Así lo demuestra su reciente
entrevista con Alonso Moleiro. Verla
completa en: http://prodavinci.com/2014/08/04/actualidad/tengo-el-palpito-de-que-la-presidencia-de-maduro-sera-breve-teodoro-petkoff-entrevistado-por-alonso-moleiro/
.
Moleiro pregunta:
La MUD parece haber ejecutado su encomienda, sobre todo en los
momentos electorales. Otras voces, de manera creciente, le exigen en este
momento mayor protagonismo en el manejo de la crisis durante el diario vivir.
Y Petkoff responde:
Yo coincido completamente
contigo en esa apreciación. Para mi gusto, la MUD es demasiado pasiva. El país
necesita una oposición que, democrática y constitucionalmente, ejerza
genuinamente su derecho a oponerse. Que lo haga en verdad, con fuerza, con
contundencia. Con una postura en la calle.
Hasta ahí va bien Pettkoff. Pero cuando Moleiro dice:
¿Eso no fue lo que hizo
Leopoldo López?
Petkoff responde:
No, porque el planteamiento de
La Salida tiene un trasfondo, obviamente…
…rupturista? Sugiere Moleiro. Y Petkoff añade: Bueno.
No quiero decir que golpista, pero apunta a un desenlace que tiende a ser
traumático.
Es decir, Petkoff pide calle pero no la de los estudiantes y de
Leopoldo. Sin embargo, no dice cual es la calle que recomienda.
Cuando Moleiro dice:
Cuesta mucho a estas alturas
hacer interpretaciones lineales en torno a si esto es ya una democracia.
Petkoff responde:
Pero también cuesta mucho decir
que es una dictadura.
Petkoff, el hombre que escribió algo tan espectacular y tajante
como “Proceso a la izquierda”, ya tiene 15 años diciendo que esta indigna
quincalla que han montado en Venezuela Chávez, Maduro, los Castro y la pandilla
de narcos y ladrones que los acompañan NO es una dictadura. Ha ido a Chile a
decirlo, lo ha dicho muchas veces en USA. Para muchos venezolanos, esta
insistencia de Petkoff en negar que un régimen que se ha cagado mil veces en la
constitución sea una dictadura, representa una de las posturas más absurdas de
líder oposicionista alguno. Y dado el prestigio que tiene Petkoff en el
exterior ella le ha hecho muchísimo bien
al régimen.
Dice Moleiro:
Las tendencias que trae consigo
el chavismo en su estilo de gobierno parecen haber hecho una crisis con
componentes sistémicos. Eso nos ha colocado en medio de una grave decadencia de
todos los órdenes. Es difícil interpretar sobre cuál parámetro este país podrá
emprender una recuperación aceptable mientras estos sean los gobernantes y ésta
la forma de gobernar. Podríamos estar en el extrainning de este período
histórico. ¿Cuánto tiempo más tendrá que estar el país así?
Y Petkoff aconseja:
Estas situaciones exigen mucha
paciencia. Son los momentos en los cuales se pueden cometer errores. Errores de
apresuramiento, de no manejar adecuadamente el “timing”. Hay que dejar que
la crisis madure, que avance.
Es decir, el país está en ruinas, la corrupción es galopante,
los venezolanos están sujetos a un proceso de envilecimiento y pudrición moral
aterrador pero Petkoff piensa que la crisis todavía no está “madura”, hay que
dejarla “avanzar”. Con un oposicionista así, el régimen no tiene necesidad de
Izarras.
Cundo Moleiro pregunta:
¿Cómo evalúa el comportamiento
de Henrique Capriles en estos meses?
Petkoff sentencia:
Creo que él viene cumpliendo
bien su rol. Es activo, circula y en general habla con pertinencia.
Esta evaluación de Petkoff sobre Capriles me recuerda una vez
que saqué mi licencia de conducir en Lagunillas. En el examen de manejo no
chequeé los espejos, no ví si venía carro, me comí una luz roja y le pisé la chancleta
al jeep en zona poblada. Al final, el examinador firmó donde decía: “APTO PARA
MANEJAR”. Estamos en Lagunillas, pensaría
él.
Moleiro pregunta:
¿Qué le parece el Congreso Ciudadano que están convocando algunos
sectores de la Oposición?
Y Petkoff responde:
Me luce como una huida hacia
adelante. ¿Lo que está planteado no es la concurrencia a las elecciones
parlamentarias del año que viene, que ya se están acercando? Habrá que ver qué
pasará. El año que viene es electoral.
Para Petkoff el intento de trascender de lo incestuoso de la MUD
para incorporar a la sociedad civil en pleno al proceso político, es simplemente
una “huída hacia adelante”. Petkof no lava ni presta la batea.
Finlmente, Moleiro dice:
El Padre Ugalde comentó hace una semanas que la idea de esperar a
que la tensión actual nos haga desembocar de forma inercial en el 2019 es moralmente
inaceptable. Que ése no puede ser un planteamiento político en este momento.
¿Qué opina usted?
Y Petkoff sentencia,
como el maestro de Kung Fu: :
Todo tiene su momento. No me
parece conveniente decir eso, como sostiene Ugalde, pero tampoco me parece
cónsono decir que no podremos esperar hasta 2019. Es un dato de la realidad, un
hecho de la vida: ahí está esa fecha electoral. Ahora, tenemos otras
importantísimas: las parlamentarias. Y otra más por ahí. Sin necesidad de hacer
profecías de tan largo plazo, porque ciertamente puede ocurrir que lleguemos al
2019 sorteando la crisis, pero también es probable que el gobierno
constitucionalmente no pueda terminar. Si la crisis se profundiza, si todos los
elementos cotidianos se hacen más duros, puede ocurrir que haya un desenlace
antes.
Entienden ustedes como es la cosa? Los felicito. Yo no.
.jpg)
.jpg)