domingo, 7 de junio de 2015

Maduro: váyase yá!



Y Wittgenstein: ""Los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo." 
Mire Maduro:
Lo que usted ha dicho desde Belén, estado Carabobo, ya excede todos los límites razonables de estupidez para convertirse en un acto de guerra en contra de una mayoritaria parte del país. Acaba usted de decir: “Si fracasara la revolución bolivariana y el imperialismo toma el control del país, que se preparen para un tiempo de masacre y muerte». Esta es una amenaza intolerable en contra de nuestro país, la cual reafirma su evidente incapacidad para ejercer la presidencia de Venezuela. Lo que va a prevalecer en Venezuela, Maduro, es la democracia y la libertad, después de 16 años de imperialismo cubano y chino.
Hay al menos tres razones para que usted sea sacado a patadas de Miraflores.  Primero, porque no cumple con los requisitos legales para estar allí; segundo, porque es un corrupto; tercero, porque incita a la violencia desatada, al ver en peligro su permanencia en el poder. Usted debe ser removido de inmediato de la presidencia debido a su incapacidad mental y su postura agresiva y amenazante en contra de los venezolanos.
Las razones para su remoción que he mencionado arriba están bastante bien documentadas.
Nadie sabe dónde diablos nació usted. Las leyes venezolanas exigen que un presidente venezolano sea venezolano de nacimiento pero usted no ha probado serlo, al no presentar su certificado de nacimiento. La opacidad sobre su lugar de nacimiento lo descalifica para estar en la presidencia.
En segundo lugar, usted es un gran corrupto y le voy a decir por qué.  Los venezolanos nos hemos acostumbrado a pensar que la corrupción solo tiene que ver con la apropiación y manejo indebidos de dinero. Corrupción se ha hecho sinónimo de peculado, de fraude, de extorsión y soborno, de entrega de dinero a los amigos y a la familia, del uso ilegal de los bienes públicos. Y todo esto es cierto, como lo demuestran los integrantes de la pandilla chavista que ha tenido el poder político en Venezuela, apoyada por la prostituida Fuerza Armada venezolana, ese nido de narcos y contrabandistas que ha mancillado el uniforme y violado su misión.  Sin embargo, hay una dimensión de la corrupción que es poco examinada en Venezuela y que podría constituir, en el largo plazo, la más dañina para los venezolanos quienes aspiran a tener, algún día, un país decente. Esta es la corrupción de quienes ocupan posiciones de poder y de representatividad para las cuales no están capacitados. El desempeño de una actividad por parte de un incapaz es una de las peores formas de corrupción.  En esta línea son numerosos los casos de corrupción que existen en su régimen. Le pregunto, Maduro: puede ser Fernando Soto Rojas presidente de la Comisión de Minas y Petróleo de la Asamblea Nacional? Lo es, a pesar de que es un total ignorante de la materia y él lo sabe muy bien. Se permite hablar del tema con un desparpajo total, transformando el trabajo de control legislativo de esta importante actividad en una comedia dolorosa. Puede Diosdado Cabello ser presidente de la Asamblea Nacional? Un troglodita atrabiliario y soez. Apartando todas sus otras manifestaciones de corrupción, la presidencia de Cabello en la A.N. es una muestra trágica de la mediocridad de su régimen. Puede Delcy Rodríguez ser no solo Canciller de la república de Venezuela sino también Directora de Asuntos Internacionales de PDVSA? Una pobre mujer que ha sido el hazmerreír de la comunidad internacional y ahora lo será también de la industria petrolera internacional. Puede Pedro Carreño ser el Zar de la anti-corrupción en Venezuela, un hombrecito que no solo miente a placer cada vez que abre la boca sino que ha estado involucrado en negocios turbios, otorgando contratos fraudulentos a los cubanos? Pueden ser símbolos de éxito profesional los contratistas de Corpoelec y PDVSA llamados cariñosamente boli chicos, quienes no tienen la experiencia requerida para ejecutar contratos con esas organizaciones pero los aceptan y simplemente los sub-contratan, guardándose jugosas comisiones y sobreprecios?
 Podríamos extendernos hablando de este tipo de corrupción, la corrupción de quienes no están capacitados y lo saben pero aceptan  autoridad y representatividad para llevar a cabo funciones con una ineptitud  que avergüenza al país y que nos ha condenado a los últimos puestos del desarrollo en el hemisferio.
Aceptar lo que no se está capacitado para desempeñar, Maduro,  es el peor cáncer que pueda existir en la función pública. Y usted es el abanderado, Maduro.  Déjeme explicarle por qué es así.
Usted es una persona esencialmente iletrada, de escasa educación formal, ya que no terminó su bachillerato, ideológicamente capturado por la Cuba castrista que creó una Venezuela castrada, de la cual usted forma parte. Fue entrenado en Cuba y se convirtió en una ficha apátrida, incapaz de representar dignamente el gentilicio venezolano. Fue objeto de un lavado de cerebro que debe haber tomado muy poco tiempo, dado su tamaño.  Usted, Maduro,  aceptó ser el reemplazo del difunto sabiendo que la presidencia del país le quedaba muy grande.
Usted era un chofer del Metro y, con alguna frecuencia, hemos oído que ello no debe ser razón de descalificación, ya que no hay nada censurable en ser chofer. Por supuesto que no. Ser chofer es una profesión perfectamente honorable pero es preciso aceptar que no constituye la mejor de las credenciales para llegar a la presidencia de la república. Sobre todo porque usted no fue un buen profesional del volante. Fue un reposero. Su hoja de trabajo en el Metro, copia de la cual hemos publicado en el pasado, ver: http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2013/04/vergonzosa-hoja-de-trabajo-de-nicolas.html es vergonzosa. Fue amonestado usted innumerables veces por su ausencia del trabajo ya que se “enfermaba” con gran frecuencia. Estuvo a punto de ser despedido varias veces, pero lo evitó escudándose en su condición de líder sindical.   
Usted sabía que la presidencia de la república estaba muy por encima de su capacidad. Sin embargo, aceptó. Esa es la mayor muestra de su corrupción. Cuando el difunto sabía que iba a morir, pensó en quien poner en su lugar: “ A Diosdado? Ni de vaina. A Adán? Muy codicioso. A Chaderton?  No me joroben. A Luis Britto García?  Muy flojo. A Rafael Ramírez?  Un vulgar pesetero. Un militar?  No confío en ninguno de ellos. El único que aceptan los cubanos es a Nicolás. Sé que es muy bruto, muy truculento, trata de imitarme pero no tiene mi arrastre, pero al menos sabe cuál es la consigna: Cuba y Venezuela unidas. Es el único. Sin embargo, no va a durar mucho porque no tiene con qué. ¿Cómo podré salir de este laberinto?”. 
Como el difunto no salió de su laberinto, lo tenemos a usted, Nicolás,  atornillado allí, sabiendo que no tiene con qué, rodeado de una camarilla cada vez más pequeña, asediado por Cabello y la narco-mafia militar, hastiado de las quejas y pretensiones de poder de la primera combatiente, con una crisis económica nunca vista antes en Venezuela, con un pueblo que lo desprecia y se mofa de usted. Hoy está usted  limitado a anunciar cada día que “tendrá anuncios que hacer mañana”, va de día a día corriendo una arruga cada vez más débil. Que si el asesino de Serra, que si Uribe, que si la POLAR, que si William Dávila, que si tengo otitis. No solo es usted incompetente sino fastidioso.   
Nicolás: usted es el primer abanderado de la corrupción venezolana porque sabe que no puede gobernar y se empeña en seguir sentado en una silla que siempre la ha quedado grande. Muestra la peor de las corrupciones: la deshonestidad intelectual, la negación de sus limitaciones. Debería haber renunciado hace tiempo y llamado a elecciones. Pero se ha creado un mundo imaginario en el cual usted cree ser un estadista. Y ese mundo imaginario le cuesta mucho al país, un país ya quebrado financiera y moralmente. Si le queda un gramo de honestidad: renuncie, Maduro. Haga un gesto honesto alguna vez en su vida.
Pero no solo no renuncia sino que pone esta plasta en Belén!.  Dicen que estaba usted visiblemente alterado y fuera de sí cuando lo dijo. Una razón de más para sacarlo de inmediato de Miraflores. Sin tener ya pretensión alguna de coherencia dijo usted: “¿Ustedes saben a qué se dedican los líderes de la oligarquía en Venezuela? A organizar la guerra económica, todos los días con los ‘pelucones’ a buscar malandros para pagarles con dólares y drogas y cometan crímenes horribles en las comunidades y en la calle”.
 Puede ser esta retahíla incoherente el idioma de un presidente o  la de un paciente listo para la chaqueta de fuerza?  Añadió usted, desorbitado: “prepárense para que el imperialismo tome el control del país, prepárense para que venga la masacre del 27 de febrero, y allí la conocerán en vivo, no la conocerán por un video, prepárense para un tiempo de masacre y de muerte si fracasa la revolución bolivariana… he venido a tocar un ‘campanazo’ de despertar desde la Ciudad Socialista Belén”. Que peligrosos desvaríos!  
Mire Maduro: usted es un enfermo mental incompetente, rebasado por los problemas del país que su difunto jefe creó y que usted ha agravado de manera exponencial. Usted tiene que renunciar o ser renunciado por la gente decente del país. Ya Venezuela no aguanta ni un solo minuto más a un corrupto desequilibrado en la presidencia.  

Su presidencia debe ser intervenida por razones de incompetencia y de corrupción mucho más reales y de mayor significación que las que llevaron a la destitución de Carlos Andrés Pérez. Por supuesto, para ello se requeriría una grandeza y un sentido democrático que Pérez tuvo en su momento y de la cual usted carece. Por eso es que a usted habrá que empujarlo. 

sábado, 6 de junio de 2015

Clodovaldo navega en su mar de mentiras


soluciones habitacionales del chavismo
Escribiendo en defensa del horroroso régimen de Maduro, un periodista corrupto llamado Clodovaldo (en el Universal de hoy domingo, ver: http://www.eluniversal.com/opinion/150606/el-cuento-de-la-guerra-economica ) nos dice, en referencia a la vergonzosa comparecencia del régimen ante la ONU en Ginebra:
“Por ejemplo, 400 mil viviendas construidas en menos de cinco años no les impresionan porque son para pobres, enchufados y mantenidos, no para gente de su nivel ("Yo lo que quiero es un apartamento con vestier", dice Ña Magda, medio llorosa). Son gente a la que una red de distribución pública de alimentos no les parece importante, pero en cambio sueñan con que algún día haya un Wal-Mart en su centro comercial. O sea. Superado el episodio ginebrino, con saldo negativo para el Gobierno (¿cuándo no es así en la prensa libre e independiente?) la artillería mediática se apresta ahora a un nuevo desafío: descalificar, ridiculizar, hacer bullying del reconocimiento que el presidente Nicolás Maduro va a recibir de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, la FAO, por los esfuerzos del Gobierno en la lucha contra el hambre y la desnutrición. 
 La prensa tendrá que hilar fino para explicar cómo es que la FAO, la Unesco, la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud, entes internacionales de mucho prestigio en sus respectivos ámbitos, han dado reconocimientos a un rrrrégimen (sic)  que fue a Suiza y no fue capaz, según la misma prensa, de meterle a unos expertos "la coba" de la guerra económica”.

Esta posición de Clodovaldo pretende tapar el sol con un dedo. Habla de 400.000 viviendas construidas, viviendas que nadie sabe dónde están. La historia de estas viviendas ha sido una de las grandes mentiras del régimen, acompañada de corrupción abierta, ver mis denuncias en Julio y Agosto, 2011: http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2011/07/mision-vivienda-el-mayor-fraude.html y http://216.38.56.140/forum/viewtopic.php?p=11726187&highlight=&sid=c2db36456fe64e0e232738d775dd188c .
El régimen contrató miles de viviendas con Irán, con Bielorrusia,  Rusia, China, España, Portugal,  distribuyó dinero por doquier y nadie sabe cuántas viviendas se hicieron, ni dónde están. Las inauguraciones que se hacen, con bombos y platillos, son de 20 casas, de 30 casas. Donde están las 400.000 viviendas de las cuales nos habla Clodovaldo? Que dice  Clodovaldo a las denuncias sobre corrupción en el programa, de los millones de dólares dados a contratistas que nunca hicieron el trabajo? 


Transparencia Venezuela, organización no gubernamental, dice lo siguiente sobre las viviendas, ver: http://transparencia.org.ve/wp-content/uploads/2013/07/Bolet%C3%ADn-GMVV-Junio-2013.pdf :

“En total el gobierno dice haber entregado 386.389 viviendas en 27 meses (de marzo 2011 a junio 2013). Las cifras no cuadran en la Gran Misión Vivienda Venezuela. Cuando revisamos la información publicada en la web oficial de la misión, encontramos que la poca información existente no coincide con las grandes cifras que anuncia como publicidad oficial el gobierno (encartes, spot de radio y TV, notas de prensa, páginas en periódicos) a través de la red de medios públicos. Si sumamos enero, febrero y marzo de 2011, 2012 y 2013 (9 meses, 3 trimestres, 276 días) en la web del MinViv solo se ha reseñado la entrega de 17.832 viviendas. Sin embargo, si promediamos con base en la propaganda del gobierno, se debieron entregar 128.796 viviendas.

Es decir, lo que nos trata de vender el corrupto Clodovaldo es que el régimen construyó diez veces más viviendas de las que realmente ha construido. Pero es peor. De esas 17.832 viviendas no todas han sido construidas sino apenas se han entregado kits o materiales para ser construidas. Así lo dice la organización no gubernamental: “. La propaganda oficial habla de 386.389 viviendas entregadas unas veces, otras veces las llama construidas. El gobierno no informa qué porcentaje son nuevas, cuántas corresponden a entrega de materiales, cuántas forman parte del plan de Sustitución de Rancho por Vivienda (SUVI), cuántas son ampliación o remodelación. La propaganda del gobierno y la falta de información clara busca confundir cambiando el verbo”
Transparencia  Venezuela demuestra las mentiras de la llamada Gran Misión Vivienda Venezuela, GMVV, cuando especifica las viviendas realmente entregadas, así:

“Según Mario Isea, Presidente del Banavih para 2012, la GMVV en sus primeros 6 meses construyó 5,7 millones de metros cuadrados, con un tamaño promedio de 70 m2 cada una. Eso daría 81.428 viviendas, pero este dato no cuadra con la información de la web del MinViv, ni las notas de prensa de las entregas semanales. ¿De dónde sacó las cifras el Sr. Isea?. [Estas son las viviendas entregadas]:  17.832 Total 2.862 Aragua 2.330 Portuguesa 2.049 Zulia 1.320 Bolívar 1.144 Sucre 1.084 Vargas 1.051 Distrito Capital 1.020 Nueva Esparta 909 Apure 840 Barinas 597 Yaracuy 563 Carabobo 455 Táchira 421 Falcón 359 Guárico 300 Miranda 222 Anzoátegui, 40 Trujillo
Cuadro Nº 6. Viviendas entregadas según MinViv primer trimestre 2011, 2012 y 2013”
Pero el fraude es todavía mayor, Clodovaldo. De las 17. 832 viviendas que parecen haber sido entregadas durante casi un año, tenemos el siguiente problemita:
“De 17.205 [de las viviendas supuestamente entregadas] no se conoce el sector De 16.748 no se indica urbanización.  De 16.423 no se indica la parroquia.  De 14.227 no se indica nombre del complejo habitacional.  De 11.471 no se indica el municipio”.
Es decir,  Clodovaldo: no hay transparencia alguna en este programa, que es realmente un inmenso fraude. Las viviendas existen solo en la mente de palangristas y burócratas que han hecho de la mentira una forma de ganar dinero.
Y qué decir de las FAO, el organismo que menciona Clodovaldo como muestra de que el régimen ha vencido el desabastecimiento y el hambre?  Cuando este organismo premia a Maduro, lo hace en abierto desafío a lo que todos los venezolanos viven en carne propia (menos quienes como Clodovaldo deben tener acceso a la comida sin hacer colas). Todo lo que necesita las FAO para dar ese premio es que le dé dinero el régimen, ver: http://www.lasarmasdecoronel.blogspot.com/2015/05/marcelo-resende-un-desvergonzado.html . Maduro acaba de entregarle a la oficina de las FAO en Caracas $12 millones para “un programa de erradicación del hambre”. Del hambre de quién, Clodovaldo?  Tú, que has prestado tu inteligencia por años para mantener un régimen desastroso, piensa en lo que está pasando en Venezuela en materia alimenticia y compáralo con el premio que le da Marcelo Resende, el jefe de las FAO en Caracas,  a Maduro. Es lo que dice Laureano Márquez: 
“parece un titular de esas noticias absurdas -pero que rayan en la verosimilitud dado el estado de surrealismo en el que vivimos- con las que el Chigüire nos hace reír y reflexionar: el presidente del país en el que la gente hace colas interminables al sol y compra por el terminal de su cédula y donde tenemos la inflación más alta del mundo y donde las fábricas de alimentos en manos del gobierno no producen o lo hacen mínimamente y donde el principal negocio de todo el mundo es el bachaqueo, recibe un premio de la FAO” Y agrega Laureano: “. Un premio a Maduro por logros en el terreno de la alimentación es un acto tan absurdamente desproporcionado, que hasta los seguidores del comandante en su fuero muy interno habrán dicho: "¡cónchale, se pasaron!". En cuanto al jalador respecta, el premio descalifica a la organización que lo otorga. Es como si Human Rigth Watch le hubiese dado un premio de respeto a los derechos humanos a Pinochet, como si la FIFA tuviese comité de ética”.
Un chavista honesto hubiera dicho eso: “se pasaron”, pero el corrupto Clodovaldo lo menciona como muestra de que el régimen está sentando cátedra. El grupo Ávila dice lo siguiente sobre la crisis alimentaria venezolana que “premia” la FAO: “Con un Estado que controla el 50% de la capacidad instalada de pulverización y pasteurización de leche y la exclusividad de importación de la leche en polvo; el 70% de las torrefactoras de café; el  55% de la capacidad de trillado de arroz; el 65% de capacidad de procesamiento y envasado de atún y sardinas; el 65% de capacidad de matanza (cárnicos); 63% de los centrales azucareros y 45% del procesamiento de harinas pre-cocidas ¿quién sino el gobierno es el culpable directo de la crisis alimentaria que padecemos?”.

Y que dirá Clodovaldo del premio de la Universidad de la Plata en Argentina para Maduro, como gran comunicador? Cuánto costó eso?  Ya esos sinvergüenzas se lo habían dado a Chávez hace algunos años. Y que dirá sobre el fin del analfabetismo que dice el régimen haber logrado, a pesar de que la UNESCO lo desmiente? Y que dirá Clodovaldo sobre la lucha contra la pobreza, ahora que los índices internacionales colocan la pobreza venezolana al mismo nivel de hace 20 años, después que el chavismo ha despilfarrado 1.5 millones de millones de dólares? Ver: http://www.lasarmasdecoronel.blogspot.com/2015/05/venezuela-corruption-in-petro.html

Se necesita bastante descaro para que un periodista defienda públicamente lo indefendible, que niegue lo que millones de venezolanos están viendo con sus propios ojos. Esa es, Clodovaldo, la esencia de la corrupción. 

jueves, 4 de junio de 2015

El Foro de la Libertad, Oslo: una experiencia intensa y única



Al fondo, el palacio real

Invitado por la Human Rights Foundation para participar en un panel sobre Petro Estados y Corrupción, viajé a,  y permanecí en Oslo, Noruega desde el 21 hasta el 29 de Mayo pasados. El panel fue parte del Foro de la Libertad, organizado por la Fundación. En esta entrega de mi blog hago un resumen de lo que representó para mí esta experiencia. 
A riesgo de ser criticado por mi poca sofisticación debo comenzar por decir que lo primero que resultó maravilloso para mí fue el viaje en avión de Washington a Londres y viceversa, una buena porción del viaje a Oslo. Tenía unos  35 años viajando en clase turista y esta vez pude viajar en clase “Business”. Se me había olvidado tanta comodidad!   El espacio es inmenso. Y las sillas suben, bajan y cambian de posición a voluntad del ocupante. Inclusive masajean ligeramente al pasajero. La aeromoza trae mimosas. Hay un paquete para el pasajero con antifaz para dormir mejor, crema hidratante, toallitas refrescantes y pantuflas. La TV individual para cada pasajero permite múltiples alternativas. El bello aparato, un 777,  arranca, se mece ligeramente al compás de los vientos pero no nos inquieta. Parece ser que el avión solo se bambolea peligrosamente en clase turista.

Business Class!
Llegamos a Londres. El aeropuerto de Heathrow tiene unas tiendas libres de impuestos que son espectaculares, bellísimas. Eso sí. Todo lo que  veo parece ser un  25% más costoso que en los Estados Unidos pero la variedad de la oferta es extraordinaria. Seguimos viaje a Oslo en la línea aérea de Escandinavia y en dos horas estamos en Oslo. Nada de lo que he leído me prepara para la extraña belleza de este paisaje en el cuál los lagos, el mar  y la tierra se entremezclan. Todavía en Mayo hay abundante nieve en las colinas y, a la distancia, es posible ver altas montañas blancas.
El aeropuerto de Oslo está en renovación y se puede ver ya que tendrá una maravillosa arquitectura. La manera  rápida de ir al centro de la ciudad es en tren, al costo de unos $18 por persona. El taxi cobra unos  $120. El viaje de unos 25 minutos nos da una primera visión de este hermoso país, ordenado y limpio, como sacado de una postal.  Llegamos a la Estación Central y de allí salimos, mapa en mano, caminando hacia el hotel, arrastrando nuestras maletas, como decenas de otros pasajeros. Caminamos por la calle principal Karl Johan Gate, la cual lleva desde la Estación hasta el Palacio Real. Nuestro hotel está a tres cuadras del Palacio, en una calle perpendicular llamada Rosenkrantz Gate. A esta hora la avenida principal está llena de gente y, a pesar del frio relativo, unos diez grados centígrados y viento, los cafés están muy nutridos de gente.

El Centro Nobel para la Paz
Viajar tiene la extraordinaria cualidad de insertarnos súbitamente en un mundo diferente, poblado de gente que no hemos visto antes y que probablemente nunca veremos de nuevo. Pero por un breve tiempo nos integramos a la sociedad noruega y tratamos de absorber el espíritu de la nación. Lo que vemos es  una gente amable, abierta, bien parecida. Los turistas son fundamentalmente orientales, pocos estadounidenses y, menos aún, latinoamericanos.  Nos da la sensación d que estamos en una nación, no en un estado. Cuál es la diferencia? El ambiente es civil y civilizado, no militar. Las calles están llenas de ciudadanos, no existe la sensación de control sino de libertad. 
Frente al Grand Hotel
Antes de asistir al Foro tenemos dos días completos  para el turismo y nos concentramos en la ciudad. Hacemos lo que siempre hemos hecho al llegar a una nueva ciudad: caminamos con un mapa en la mano. Haber sido geólogo me ayuda a orientarme con relativa facilidad. Oslo es muy caminable y las amplias avenidas se combinan con calles estrechas. Es una primorosa ciudad llena de flores, cuidadosamente plantadas para dar un máximo efecto estético. Los tranvías andan con parsimonia y aún se detienen en ciertas intersecciones, el conductor se baja y cambia la dirección de los rieles para tomar un rumbo diferente. El ritmo de la ciudad es  apacible.
Después de desempacar salimos a la calle y oímos una banda musical que se acerca. Llegamos a la calle principal y vemos la banda, marchando por delante de un pequeño destacamento. Los siguen los niños, los padres y muchos japoneses con sus cámaras. Los seguimos también nosotros y vemos que se dirigen hacia el Palacio Real.  Llegamos a  buena hora, al cambio de la guardia. Lo que dirían en Maracaibo, a la hora de la bajada de la bandera. Es una excelente manera de comenzar nuestra exploración de la ciudad.   
De allí nos vamos, en perpendicular, hacia el puerto, una zona de barcos, ferris y botes de turismo que llevan a los fiordos. A lo largo del malecón abundan las estatuas, los parques y las flores. Más allá, una serie de restaurantes y un centro comercial. Cerca están las oficinas y el museo del Centro Nobel.  Caminamos a  lo largo del malecón y llegamos a los museos Viking y Kon-Tiki, muestras del espíritu de aventura de los noruegos.
Al día siguiente salimos caminando del hotel, pasamos el Palacio real, con sus bellos jardines y seguimos hacia el Parque Frogner, a ver las esculturas de Gustavo Vigeland. Calculé que serían unos dos kilómetros pero resultaron ser más como cuatro,  porque llegamos allá después de más de una hora de camino. Después de ver las estatuas y el espectacular parque, regresamos agotados en el tranvía número 12. El resto del día lo dedicamos a ver tiendas e iglesias en el centro de la ciudad.
A pesar de que Noruega es un país rico, debido a la sensatez de sus habitantes, quienes no han permitido que el país se convierta en un petro estado y a pesar de que Noruega posee el Fondo de Inversiones más grande del mundo, gracias a su ingreso petrolero, la ciudad no es ostentosa. Es sencilla, los edificios públicos son modestos y se ven pocas señales de lujo. Todo es uniformemente limpio, sencillo y ordenado. Eso sí, la alta calidad de vida del país hace alto también el costo de la vida. Los restaurantes son muy costosos para los visitantes que vienen de la región del dólar. Una copa de vino, $20. Una cena para dos personas en un restaurante no menos de $140, sin licor.
El domingo 24 acompañé a mi esposa a misa y fuimos a la Iglesia de la Trinidad, cerca del hotel. Como la religión católica no es la predominante en Noruega, la misa estaba concurrida por un 70% de filipinos, un 25% de africanos y un 5% de variados orígenes. Fue especialmente bella, llevada con gran devoción tanto por el sacerdote como por los feligreses.
Ese día nos mudamos al Grand Hotel, donde se llevaría a cabo el Foro. Este es el hotel más famoso de la ciudad, un venerable edificio que ha alojado en el pasado a los ganadores del premio Nobel. Todavía exhibe suites con los nombres de algunos de ellos. Allí, esa tarde, hice el ensayo de mi presentación, para la cual tendría seis minutos (la hice en 5 minutos y 46 segundos). En este hotel pasaríamos tres días, en los cuales disfrutamos de un excelente alojamiento y de maravillosas comidas. Allí nos encontramos con grandes amigos venezolanos quienes habían viajado especialmente desde Venezuela o desde otros países para la ocasión.



Bertha Soler, de las damas de blanco, Tamara Sujú, mi esposa y asistentes al Foro
El lunes comenzó el Foro con dos talleres y un panel. Los dos talleres fueron (1), sobre Como abogar por, y levantar fondos para la causa y (2), Lecciones sobre la No-Violencia. Entre otros participantes estuvieron Eli Pariser, co-fundador de AVAAZ y Srdja Popovic, uno de los  líderes del movimiento que aceleró la caída del dictador serbio Milosevic. El panel fue sobre Corrupción en los Petro estados, sobre Rusia, Nigeria, Angola y Venezuela, en el cual participé, junto al célebre activista Bill Browder  (hablando sobre Rusia) , Tom Burgis del Financial Times (hablando sobre Nigeria) y Rafael Marques de Morais, activista de Angola (habló por video ya que no se le permitió salir del país). Mi aporte al Foro puede verse en este blog,   http://www.lasarmasdecoronel.blogspot.com/2015/05/venezuela-corruption-in-petro.html .


Dando mi charla

El martes comenzaron las sesiones plenarias, en las cuales se hicieron presentaciones individuales  de 15 a 30 minutos cada una, por parte de activistas y personalidades venidos de muchas partes del mundo, generalmente de países en los cuales existía una dictadura. En esas presentaciones estos charlistas expusieron la situación en sus países, incluyendo el papel que ellos jugaban o habían jugado en los intentos de regreso a la democracia en sus países de origen.  La altísima calidad de las presentaciones, ayudadas por excelentes técnicas audiovisuales, y la calidad humana de las historias allí presentadas constituyeron una de las experiencias más intensa que he tenido en mi vida. Escuché a la hija del líder político prisionero de Malasia, Anwar Ibrahim, la lideresa Nurul Izzah Anwar, hablar sobre sus luchas en pro de la democracia en su país;  al canciller de Noruega Borge Brende dar una clase de democracia; al extraordinario profesor de Stanford, Larry Diamond, analizar la crisis de la democracia en el mundo; a la activista de derechos humanos de Marruecos, Zineb el Rhazoui, columnista de Charlei Hebdo, quien sobrevivió milagrosamente la masacre de París;  al Expresidente de Ucrania, Viktor Yushenko hablar de la tragedia causada por Putin en su país; al extraordinario economista Andrés Velasco hablar de la etapa pinochetista en Chile; a la controversial Amita Yahyaoui de Tunisia hablar sobre el papel de la juventud; a nuestra Rayma Suprani, la maravillosa caricaturista venezolana que ha luchado tanto por nuestra democracia; al periodista Tailandés Pravit Rojanaphruk hablar sobre el gobierno militar de su país; a la bellísima casi-niña activista Sairo-Airam Mendoca Sambú de Guinea Bisao, hablar sobre su programa radial de apoyo a las mujeres de sus país y de su lucha contra la violencia de género;  a Sandra Rodríguez nieto, periodista mexicana, quien se ha especializado en la lucha contra la corrupción en su país; en fin, un grupo de excepcionales seres humanos cuyos testimonios nos conmovieron, nos transmitieron su indignación y su espíritu de lucha y nos dieron esperanzas a quienes estamos en el mismo tipo de actividad en relación con nuestros países.
El joven de Corea del Norte, una lección de coraje

De especial interés para mí fue el testimonio de Ji Seong-Ho, el corajudo joven norcoreano quien se escapó de su país, perdiendo una pierna en el proceso. Caminó con muletas toscas unas 10.000 millas por toda China, hasta llegar a tomar un avión para Corea del Sur, donde ha organizado la salida de Corea del Norte de más de cien jóvenes amantes de la libertad. Su testimonio fue dramático, acompañado por lágrimas de él y de todo el auditorio.
Al ver y oír este grupo uno se da cuenta de que los amantes de la libertad y de la democracia son un grupo importante y lleno de coraje. Es gente dispuesta a hacer sacrificios por lo que creen. Son fuente de inspiración para quienes pueden dudar del triunfo final de sus deseos. Oírlos es saber que no estamos solos, que somos una gran familia, aun sin conocernos los unos a los otros.
Este Foro de la Libertad es una experiencia conmovedora. Pero por detrás de todo este maravilloso evento, que parece armado sin esfuerzo, hay una labor titánica de coordinación, llevada a cabo por un grupo de jóvenes del Human Rights Foundation, cuyo líder es el venezolano Thor Halvorssen Mendoza. Su gran sofisticación y talento, su capacidad de sentirse cómodo en todos los ambientes, su atención al detalle,  su habilidad para captar apoyos del más alto nivel, hacen posible que este evento sea el espectacular éxito que ha llegado a ser.
Con Tamara Sujú, Karena Halvorssen, Marianela y Rayma, en la recepción del City Hall de Oslo. 
Al final del Foro tuvimos una recepción de despedida en la sede del gobierno de la ciudad de Oslo. Es evidente que este Foro tiene todo el apoyo del gobierno de Noruega, país líder en la defensa de la libertad y de la democracia en el mundo.
Tengo una deuda de gratitud con Thor Halvorssen Mendoza por haberme proporcionado la oportunidad de asistir a un evento al cual relativamente pocos han tenido el privilegio de asistir. Ojalá pudiera ser concurrido por miles.

Apéndice:
Mención de mi participación:
Workshops, Events, and Art Exhibits
“The 2015 forum featured three days of talks, debates, performances, and art exhibitions. After a press event featuring Human Rights Foundation chairman Garry Kasparov and the 2015 speakers, attendees had the opportunity to join in two workshops designed to educate and empower human rights advocates. Serbian nonviolence expert Srdja Popovic led a session on peaceful resistance, with breakout sessions focused on specific successful techniques used by protest movements around the world. A second workshop focused on how to build online advocacy campaigns, with speakers from CNN, Indiegogo, and Upworthy sharing new techniques and ideas for activists. Following the workshop, we hosted a discussion on corruption in petro-states from Angola to Kazakhstan to Nigeria to Venezuela. The panel, chaired by BBC presenter Philippa Thomas, included Financial Times investigative correspondent Tom Burgis, Magnitsky Act originator Bill Browder, Venezuelan political scientist Gustavo Coronel, and Angolan journalist and anti-corruption advocate Rafael Marques de Angola.



martes, 2 de junio de 2015

El último oráculo


Rafaél Poleo no puede concebir que se critique a la MUD. Según él, todos quienes criticamos el quehacer de la MUD se pueden clasificar en grupos de enemigos o de gente desinformada, sin que puedan existir, según él críticos válidos de la manera como esta organización ha hecho su trabajo. 
Esto que transcribimos abajo  es su última clasificación. No nos vemos retratados en ninguna, Hay una muy curiosa que habla de gente de buena intención que no conoce las debilidades del sector político!!! Es que conocerlas absuelve a los políticos de sus debilidades?  






Unidad, para algunos, es unanimidad de opiniones. Eso no es unidad. Unidad es poder sobreponerse a la disensión natural que existe entre gente democrática, para lograr un objetivo superior. 



lunes, 1 de junio de 2015

Marchando hacia la Democracia y la Libertad



Un régimen ahogado por la corrupción y el narcotráfico vio en las grandes marchas del sábado un futuro  en el cual ya ellos no juegan papel alguno. En las calles de Maracaibo y San Cristóbal, de Barquisimeto y Caracas, de Valencia y Porlamar, los venezolanos marcharon a decirle al régimen que se vaya, que el país está hastiado de tanta mediocridad, de tanto ladronzuelo, de tanta mentira y degradación.  El país reafirmó el liderazgo de los opositores encarcelados y dio una demostración de dignidad ciudadana frente al hamponato enquistado en Ciliaflores , la Asamblea Nacional , el Tribunal Supremo de Justicia y el irónicamente llamado Poder Ciudadano.
Los miles de venezolanos que marcharon en todo el país y en muchas ciudades del planeta dieron un mensaje muy claro al régimen y a quienes buscan una concertación con los hampones. Al régimen, los venezolanos le dijeron que se vaya,  que sus crímenes serán castigados. A quienes buscan concertación con el pantanal  chavista, le dijeron que una eventual concertación solo será posible desde una posición de fuerza. Suplicar de rodillas por una concertación equivale a borrón y cuenta nueva, es una entrega.  
Los venezolanos también le enviaron dos claros mensajes a la MUD:  (1), iremos a votar cuando sea el momento de votar, pero no podremos permitir más abusos de poder, más fraudes, más silencio frente al desconocimiento de los resultados. (2), reorganicen su liderazgo, pónganse a tono con lo que el país demanda. Den una verdadera batalla en contra del régimen y abandonen el silencio frente a la corrupción, los desmanes y el narcotráfico. La oposición debe ser una actitud constante y valiente, no un acto aislado de votación cada ciertos años.
Quienes no quieran o no puedan hacerlo así, pónganse a un lado.
Hoy está más claro que nunca que el país exige la formación de un verdadero Frente Nacional de Oposición, en el cual se vean representados  todos los venezolanos opositores y utilice  todas las estrategias que permitan acelerar la salida del narco-régimen: voto, sí, pero calle y más calle, denuncias, marchas, huelgas, pedidos de renuncia, exigencias de investigación de Cabello, de Ramírez, Giordani, Merentes, Maduro y de las familias de Chávez y de Maduro, entre otros responsables mayores del desastre venezolano. No es posible permanecer callados ante el desastre material, moral y espiritual venezolano.   Estoy promoviendo la formación de un Frente Nacional constituido por toda la Sociedad Civil  desde el año 2005, ver “Una Estrategia para la Resistencia”, en:  http://www.petroleumworldve.com/Edito110705.htm.
Este Frente Nacional deberá incluir a toda la sociedad civil venezolana y  ser convocado de inmediato, a fin de que se constituya en la verdadera voz de la oposición venezolana.  Quienes deben convocar? Leopoldo, Ledezma, Ceballos, María Corina, Capriles, Arria, el secretario General de la MUD, el representante de la Junta Patriótica de 1958  Enrique Aristeguieta Gramcko, los maestros, los estudiantes, los sindicatos, los empresarios, los partidos políticos qué lo deseen constituir. Ese Frente Nacional debería formular un decálogo guía que dé a los venezolanos una narrativa alterna frente a la cadena de groserías y abusos que el narco-régimen le ha hecho tragar a los venezolanos por via del llamado Plan de la Patria. Frente a la limosna opongamos el trabajo. Frente a la militarización opongamos la civilización. Frente a la corrupción y el narcotráfico opongamos el castigo; frente al amiguismo y la complicidad opongamos la meritocracia; frente a la falsa soberanía y el patrioterismo, opongamos el verdadero amor por el país.
Tenemos grandes aliados en los ex-presidentes latinoamericanos que han firmado un documento de adhesión. La justicia estadounidense está haciendo el trabajo de investigación de la corrupción del régimen que nosotros debiéramos haber hecho. La opinión pública internacional se ha volcado en nuestro favor. Cuba se desliga progresivamente del chavismo. Rusia y China tienen sus propios problemas y solo le darán al narco-régimen vacías palabras de apoyo. Los parásitos del régimen, desde Ortega hasta Correa y Morales, ya andan buscando otro huésped al cual exprimir. Los países del Caribe saben que la fiesta terminó y no pagarán la deuda con Venezuela, la cual llega a unos veinte mil millones de dólares
Venezuela debe actuar con decisión frente al narco-régimen. Que los líderes escuchen, como ya lo han hecho quienes están en prisión, lo que les dice el país. El papel del liderazgo no es enfrascarse en un estéril torneo de importancias, es interpretar correctamente lo que el país está diciendo. Y el pasado sábado el país habló a gritos.
                                                                                 Apéndice.
                                  Solo es un ejemplo de decálogo guía  para el Gran Frente Nacional:
El Gran Frente Nacional promoverá la formación de un nuevo gobierno que tenga las siguientes características:
1. Un gobierno constitucional e institucional, descentralizado en su toma de decisiones y coordinado a nivel central, honesto, eficiente, transparente y siempre dispuesto a rendir cuentas al país
2. Un país sin presos políticos, excepto aquellos culpables de los abusos cometidos durante estos últimos 16 años. Cuerpos policiales despolitizados, policías bien entrenadas y organizadas en base al mérito. Restitución en la Fuerza Armada de los conceptos de obediencia al poder civil y de lealtad institucional, así como de ascensos basados en el mérito y la profesionalización de los cuadros
3. Respeto por los derechos laborales, las asociaciones sindicales y la negociación colectiva.  Coherencia entre programas de subsidios temporales  y los planes estructurales de bienestar social y de inversión en infraestructura .
4. Un sistema educativo descentralizado, rescate de las escuelas públicas y una educación para la democracia y la convivencia social.
5. Un sistema de salud descentralizado y de asistencia integral, con instalaciones hospitalarias bien acondicionadas  y promoción de la participación del sector privado en los servicios de salud (871, 891).
6. Una  industria petrolera autónoma, gerenciada profesionalmente, eficiente y despolitizada, limitando la actividad estatal  a  lo indispensable.
8. Plena libertad de expresión y fin de las cadenas politizadas y del uso de los medios del estado para propaganda del régimen. Fin del culto a la personalidad presidencial.
9. Una política exterior profesional,  rechazo del terrorismo y el narcotráfico, respaldo a las organizaciones internacionales y alineamiento con los países democráticos del planeta .
10. Plena vigencia de los derechos humanos, de las libertades públicas y  adecentamientos del sistema carcelario .

Una versión ligeramente diferente de este documento fue enviada a la MUD en el año 2012, como aporte de un grupo de ciudadanos entre quienes nos encontrábamos el suscrito, Daniel Benveniste,  Manuel Bermúdez, Enrique García Villegas, José Emilio Castellanos, José E. López Contreras, Juan Roger, Humberto Seijas P., Alberto Tudela, Antonio Vives, Gustavo Fernández, Corina Groeger, Tomás Lefkovitz, Arnaldo Salazar Rafalli y Haydee Seijas Pittaluga.