DIARIO
DE VIERNES
Editorial
LOS BÁRBAROS NO
DESCANSARÁN HASTA DESTRUIR LA ÚLTIMA PLANTA DE PDVSA
En 24 años las pandillas de Héctor Ciavaldini, Gastón Parra, Ali Rodríguez, Rafael Ramírez, Eulogio del Pino, Manuel Quevedo, Asdrúbal Chávez, Tareck El Aissami, Pedro Tellechea y Delcy Rodríguez han ido destruyendo de manera sistemática a Petróleos de Venezuela, en nombre de una revolución maldita y a fin de llenarse los bolsillos de dinero mal habido.
El crimen que ha
sido cometido merece la pena máxima.
UNA EMPRESA EN
RUINAS
La producción de
crudos livianos casi ha desaparecido, el gas natural se ventea y el horrible
espectáculo es visto desde el espacio extraterrestre por los cosmonautas. Las
refinerías han explotado, matando gente
y terminando con los procesos normales de refinación; las plantas de
mejoramiento de crudos pesado construidas por las empresas extranjeras están hoy inutilizadas. La presencia de Venezuela en la OPEP es objeto de chistes, cada vez
que uno de los simios de turno en la presidencia de PDVSA va a sus reuniones.
Lo sucedido en
PDVSA es un desastre material y un colapso gerencial, una conversión de lo que
fue una empresa de categoría mundial en una letrina de analfabetas.
Ahora le ha tocado
el turno a la planta de Muscar, un complejo gasífero situado en el estado
Monagas, el cual es vital para el tratamiento
y distribución del gas natural para todo
el país. Esta planta explotó durante actividades llevadas a cabo por
contratistas y s empleados de la empresa y las reparaciones que se requieren tomarán un
tiempo considerable. Los falsos expertos del régimen como David Paravisini , así
como la misma mujer que lidera la empresa en este momento, Delcy Rodríguez, han
dicho que este grave siniestro fue debido a un sabotaje, tal como lo dicen cada
vez que su ignorancia produce una tragedia de este tipo, siempre prometiendo
que la reparación será rápida.
Lo cierto es que
esta explosión va a afectar gravemente la vida en extensas zonas del país,
comenzando por la isla de Margarita y su efecto se sentirá por un tiempo mucho mayor que el anunciado por
los criminales de la PDVSA roja.
El país se está
pudriendo ante los ojos de los venezolanos. Es hora de levantarse, rebelarse,
expulsar a la pandilla destructora del poder.
País que no se alza,
país esclavo.
UNA CARTA PARA MARIA CORINA MACHADO
Querida
María Corina:
He
leído hoy en el New York Times la entrevista que, desde algún lugar de Venezuela, te hace una de sus
periodistas. No importa donde estés
continúas representando el espíritu de libertad y de excepcional
ciudadanía que nos anima para seguir adelante en la batalla por el destino de
nuestro país. Pensar en ti y en lo que significas para los venezolanos de bien nos evoca imágenes de
inalterable firmeza. Una palabra que se viene a la mente al pensar en ti es
diamante, no solo un mineral de gran belleza sino el de mayor firmeza en la
escala de Mohs, con la cual los geólogos
estamos familiarizados. Es muy reconfortante saber que en nuestra escena
política, donde abundan el talco y el yeso de la complacencia, existe un
diamante que sabemos firme e inalterable.
Esta
admirable fortaleza nos contagia e inspira para continuar enfrentando un
régimen indigno y te ha dado ya un
importante lugar en nuestra historia. No tengo dudas de que lo que has hecho,
lo que estás haciendo y lo que sabemos harás para restituirle a Venezuela su
dignidad de nación, colocará tu nombre
en el sitio que la historia reserva para nuestros grandes héroes civiles.
En
la entrevista revelas el natural deseo
de recibir un abrazo de tus seres queridos, a quienes no ves con la frecuencia
necesaria. Quizás te ayude saber que miles de venezolanos piensan en ti
constantemente y te ven como parte integral de sus propias familias.
Quienes
te acompañamos estamos conscientes de que nuestro país, en realidad, nuestro
mundo, atraviesa una tormenta de graves proporciones y llena de toda clase de
peligros. No solo asistimos a crueles guerras que ya han causado millones de
muertes y tragedias entre los pueblos más pobres de la Tierra, sino que vemos
como las fuerzas de la democracia y del deber que todos tenemos por conservar
nuestro planeta azul, pierden terreno frente a autocracias de diferentes tipos y frente a
quienes anteponen sus intereses
económicos de corto plazo a la sobrevivencia
misma de la especie. El Homo sapiens está hoy duramente amenazado por un Homo
neanderthalensis que pensábamos ya extinto.
En ese difícil
entorno es que deberá moverse nuestro país, sujeto a fuerzas sobre las
cuales tenemos poco o ningún control, sabiendo que podríamos hasta ser una
simple pieza en las negociaciones globales que tendrán lugar, una pieza – y ya hemos visto cómo se manejan estos
asuntos entre los poderosos - que
pudiera ser utilizada sin tomar en cuenta nuestros intereses y nuestro bienestar.
Hay,
sin embargo, circunstancias que se presentan favorables para nuestra batalla.
Un nuevo presidente asumirá el mando en los Estados Unidos e, independientemente
de lo que este cambio pueda representar en un contexto global (apenas seremos
espectadores de este drama), algunas de sus decisiones tempranas lucen como
promisorias para la causa de la democracia en nuestro país. En particular, la
selección de Marco Rubio para la Secretaria de Estado presenta, ya lo has
advertido, una oportunidad extraordinaria para que cambie la actitud del
gobierno estadounidense sobre Venezuela. La pasada administración actuó de manera
blanda con el régimen venezolano, basada en la falsa creencia de que Maduro
representaba estabilidad y el menor de los problemas para los intereses de los
Estados Unidos en Venezuela. Quien llega hoy al poder en USA parece pensar
diferente y, aunque no sabemos cuan diferente actuará, luce posible esperar una
acción más enérgica de los Estados Unidos sobre Venezuela, actitud ahora reforzada por la condición de
franca ilegitimidad de origen del gobierno de Maduro, algo que ya existía pero
ahora desnudada en toda su fea dimensión debido al fraude electoral del 28 de
Julio pasado.
Ya
la comunidad internacional carece de excusa alguna para no actuar en Venezuela y
los Estados Unidos tienen el poder suficiente para liderar las acciones necesarias. Ha sido muy acertada la observación que has
hecho sobre la oportunidad que tiene el nuevo gobierno de USA para lograr una
temprana victoria política de significación, no solo para Venezuela, sino para
toda la región latinoamericana, donde la tentación totalitaria es aún muy fuerte.
Sin embargo, la acción que pudiera partir del
Departamento de Estado de la mano de Marco Rubio podría enfrentar acciones
contrarias dentro del gobierno estadounidense, tendientes a mantener el status
quo en Venezuela, acciones generadas por poderosos sectores del nuevo gobierno que favorecen
una política de abierto desarrollo de los combustibles fósiles, sectores que
ven con buenos ojos el cabildeo de las grandes
empresas petroleras.
Querida
María Corina: Te reitero mi compromiso de apoyo al esfuerzo que tú y el excelente grupo que te acompaña lleva
a cabo para apoyar tu visión de una nueva Venezuela democrática y libre. En mi
caso, hay dos áreas en las cuales me mantengo bien informado y activo: una, la
vigilancia de, y obtención de datos sobre los aterradores niveles de corrupción
que han sido y son generados por el régimen chavista/madurista durante sus años
de abusos de poder y, dos, la necesidad de desarrollar - tan pronto tengamos un gobierno democrático y
honesto en ejercicio – programas nacionales de educación ciudadana.
La primera área de interés tiene que ver con
la aplicación de la justicia, porque si hay impunidad en el tratamiento de los
forajidos estaremos generando la necesidad de la venganza. La segunda tiene que
ver con la creación de una sociedad venezolana futura en la cual tengamos una
mayoría de buenos ciudadanos activos, de compatriotas quienes piensen que el beneficio colectivo es tan o hasta más
importante que el bienestar individual. Esto será un esfuerzo que tomará tiempo,
por lo cual es preciso comenzar tan pronto sea posible, un esfuerzo que – bien
planificado – tendría el éxito asegurado.
En
estas dos áreas puedes contar con mi entusiasta colaboración. Tengo la certeza
de que la batalla que lideras resultará en una estupenda victoria para la
democracia. Cuando ella suceda regresaré a Venezuela para disfrutar de
nuevo - junto a todos ustedes - sentirme
en tierra libre y digna, sentirme de nuevo en casa.
EL GABINETE DE TRUMP: EL ABUSO SEXUAL COMO CREDENCIAL
**** Nota de última hora: Matt Gaetz fue obligado a renunciar a su designación por los cogresistas demócratas y republicanos, a pesar de los deseos de Trump
En
un país de 330 millones de habitantes uno pensaría posible la selección de funcionarios públicos que
posean hábitos de vida moral y socialmente aceptables. En importantes casos del
gabinete ejecutivo de los Estados Unidos esto no parece estar ocurriendo. No
solo el presidente Trump está acusado y convicto de abuso sexual sino que
varios de sus designados para integrar el gabinete ejecutivo tienen acusaciones serias en ese sentido.
El más notorio de estos designados acusados de historias criminales es el congresista Matt Gaetz, a quien Trump deseaba tener como Attorney General, una posición que exige las más altas cualidades éticas. Este señor estaba siendo investigado por el mismo Congreso del cual forma parte por pedofilia, uso de drogas, relacion con una cadena de prostitución, ver diagrama, y posesión de material pornográfico, ver: https://thehill.com/homenews/house/4999619-justice-department-records-gaetz-investigation/ pero su designación para el gabinete ejecutivo llevó a la paralización de esa investigación. Los republicanos miembros del comité que investiga la acusación se oponen a publicar el informe. Sin embargo, algunos de sus mismos colegas republicanos lo han rechazado y no quieren ver a un pedófilo de Attorney General de los Estados Unidos. Una coalición de conngresistas demócratas y republicanos ha obligado a Gaetz a renunciar a su designación, lo cual representa la primera derrota para Donald Trump en su intención de armar un equipo de gente rara.
El
segundo acusado de abuso sexual es el periodista de Fox News Pete Hegseth,
propuesto por Trump como Secretario de
Defensa, algo inexplicable ya que el candidato no posee las credenciales para
ello. Este personaje fue acusado de violación y procedió a transarse con la
víctima fuera de tribunales, pagándole una suma no cuantificada, fuerte señal
de culpabilidad. Esto es algo similar a lo que Trump hizo con la reina
porno “Stormy” Daniels. Como se sabe
Trump fue declarado culpable de este encubrimiento por el jurado pero su
sentencia se ha congelado por su victoria electoral.
OTROS
CANDIDATOS PARA EL GABINETE TAMBIÉN TIENEN MALA FAMA EN ESTE CAMPO
Robert
Kennedy jr., designado para presidir la Secretaría de Salud, fue acusado por
una nodriza (nanny) de haberla molestado sexualmente, por lo cual debió pedirle
perdón públicamente, admitiendo que él “no era un monaguillo y que había tenido
aventuras múltiples de este tipo”. Elon Musk, designado para liderar un grupo
de eficiencia en el gobierno ha sido demandado por ocho mujeres ex-empleadas de
su empresa X, por promover un ambiente
de trabajo en el cual las mujeres son tratadas como objetos sexuales.
Menos
mal que Marco Rubio, quien pudiera hacer algo muy positivo para la democracia
venezolana, no está entre los acusados.
No hay duda de que la inmigración se ha convertido en uno de los principales asuntos a solucionar en los Estados Unidos, por su creciente impacto político, social y financiero. En las recientes elecciones la opinión de los votantes sobre este asunto fue factor importante en la victoria del partido republicano.
En Marzo de
este año se estimaba el número de inmigrantes ilegales en el país en unos 14
millones, mientras que el número total de inmigrantes era de 52 millones. Es
decir, los inmigrantes legales más los ilegales representan actualmente
alrededor del 16% de la población total. Es interesante comparar esta cifra con
la del año 1890, es decir, hace unos 130 años, la cual era el 15%. En todos
estos años el porcentaje de inmigrantes en la población total estadounidense se
ha mantenido más o menos similar. Lo que ha crecido es el porcentaje de
inmigrantes ilegales.
El problema
que advierten muchos estadounidenses no es tanto de cuantía como de calidad de
la inmigración y de la manera como se está llevando a cabo la entrada de
inmigrantes al país. Por muchos años este proceso pareció estar esencialmente
bajo control, sujeto a regulaciones que parecían funcionar razonablemente bien.
En el país siempre ha existido la fuerte creencia de que los inmigrantes son
necesarios y útiles y que los Estados Unidos debían mucha de su grandeza a los
aportes que la inmigración había hecho al país. La inmigración de mano de obra
para tareas del campo era de naturaleza temporal, derivada de México,
razonablemente bien controlada mientras que las grandes corrientes inmigratorias
del siglo pasado derivaban de Europa.
Aparentemente,
pues no somos expertos en este campo ni lo hemos estudiado a fondo, es en las
últimas décadas que este proceso parece haberse descarrilado y ello ha sido
causado primordialmente por el inmenso fracaso del liderazgo político
latinoamericano, el cual ha generado miseria y represión en muchos de nuestros
países, primero en América Central debido a
guerras y tiranías, después en países de América del Sur sujetos a intensos
procesos de descomposición política, como
Bolivia, Nicaragua, Perú, Colombia y, en los últimos años, Venezuela.
El estilo de
esta nueva ola inmigratoria de América Latina hacia los Estados Unidos ha sido
aluvional, es decir, similar a los ríos que salen violentamente de sus cauces o
a las rupturas de represas que producen súbitas inundaciones. Esos procesos han rebasado la capacidad
burocrática de los Estados Unidos, país que se debate entre la necesidad de
controlar ese tsunami y la actitud tradicional de bienvenida que la nación
estadounidense siempre ha mostrado por quienes vienen, como nos dice la estatua
de la Libertad, buscando refugio en esta tierra de promisión, buscando el sueño
americano.
Ahora llega a
la Casa Blanca un nuevo presidente quien ganó las elecciones basado en las promesas
de deportar masivamente a los inmigrantes ilegales, con métodos de fuerza,
incluyendo la acción del ejército y la construcción de campos de concentración,
algo que va contra corriente de los hábitos y costumbres del país, pero que ha
encontrado eco entre quienes piensan que la inmigración es una invasión, un
remplazo de blancos por gente de color y de gente trabajadora por criminales o
comedores de gatos y perros venidos de sitios que el presidente electo ha
llamado “países de mierda” (Shit holes)
Hay quienes
opinan que esta postura representa una reacción desmesurada frente a una
situación que podría controlarse mediante la utilización de estrategias de
naturaleza financiera y pragmática.
Una experta
en el campo financiero, nuestra gran amiga Hilda Ochoa-Brillembourg, quien
posee una extensa y exitosa trayectoria
en el Banco Mundial y luego en el sector privado, con su empresa Strategic Investment Group ha
desarrollado algunas ideas para normalizar el proceso inmigratorio y darle un giro que lo lleve, inclusive, a
ser financieramente positivo para el país. Sus ideas abren un campo interesante para el debate
sobre el tema.
LAS IDEAS DE
HILDA OCHOA BRILLEMBOURG
A fin de
mitigar el problema de la inmigración ilegal hacia los estados Unidos, promover
el crecimiento económico y reducir el déficit fiscal estadounidense Ochoa Brillembourg nos dice lo siguiente:
A pesar de que los inmigrantes
ilegales están frecuentemente asociados con el crimen, la verdad es que una
mayoría juega un importante papel en nuestra economía y en la textura social
del país. ¿Cómo manejar esta situación?
La verdad es que necesitamos más trabajadores que respondan a nuestra necesidad
de trabajos de baja especialización. La declinante tasa de crecimiento y el
envejecimiento de la población requieren este influjo. Debemos atraer los
mejores para lo cual tenemos ventajas comparativas. Adicionalmente, deberíamos
facilitar la entrada de nuevos capitalistas.
Algunas de
estas ideas pueden ser puestas en marcha a través de Órdenes Ejecutivas pero
otras requieren aprobación legislativa.
Como decía Winston Churchill: “Nunca dejemos de aprovechar una buena
crisis”.
Y añade: “Llevar a
cabo la deportación masiva de millones de inmigrantes no es ni factible ni
beneficioso. Ello dañaría nuestra economía, la cohesión social y el futuro de
la nación. Mi propuesta reconoce que estos inmigrantes indocumentados ya pagan
impuestos y pueden regularizar su situación.
Aquellos quienes no lo hagan
serían expulsados, asimismo los criminales.
Ochoa Brillembourg añade:
Propongo
un plan de diez pasos para ser ejecutado en los próximos 123 a 35 meses, el
cual generaría una economía más fuerte, reducción de deuda y programas de
seguridad social y medicare con mejor financiamiento.
1.
Cerremos las
fronteras por un período prudencial
2.
Incrementemos
nuestros permisos temporales para trabajadores a unos 3-5 años, permitiendo
visitas periódicas de esos trabajadores a sus familias en el país de origen
3.
Aumentar en
dos millones la cuota anual de inmigrantes, a fin de aumentar el influjo de
gente entrenada a fin de equilibrar la brecha entre quienes trabajan y quienes
se retiran
4.
Darles
residencia a los estudiantes quienes se hayan graduado. Cada nueva aplicación
de residencia deberá pagar $10.000. Ello podría significar un ingreso al país
de unos $85000 millones
5.
Establecer
una tarifa de $10.000 por cada inmigrante no documentado, multando a quienes no
hayan pagado impuestos a la tasa de $10.000 anuales. Si apenas la mitad de los
inmigrantes ilegales aceptan esta oferta ella podría generar unos $500.000
millones en ingresos impositivos en un año.
6.
Ofrecer visas
de residencia a gente con bienes de fortuna, sujetas a investigación previa, a
fin de filtrar elementos indeseables
7.
Expulsar
criminales que estén ilegalmente en el
país
Según Ochoa Brillembourg estas y otras medidas
financieras que menciona podrían generar
más de $600.000 millones para los Estados Unidos durante los próximos tres
años. Por cada millón de nuevos inmigrantes llegados a los Estados Unidos el
país ahorra el significativo dinero que sería necesario para educar un nativo.
Si unos 10 millones de inmigrantes ilegales permanecen empleados y pagando
impuestos el país se ahorraría trillones de dólares, dinero que se perdería al
expulsarlos.
No conozco lo suficiente para evaluar los aspectos
financieros de las medidas que propone Hilda Ochoa Brillembourg pero me parecen
creativas y dignas de ser conocidas por quienes deben tomar las grandes
decisiones sobre este tema.
LA
REPATRIACIÓN DE INMIGRANTES COMO PIEZA DE AJEDREZ POLÍTICO: UNA ESPADA DE DOBLE
FILO PARA MADURO
El
ilegítimo Nicolás Maduro piensa haber encontrado una excelente pieza de
negociación para mantenerse en el poder en base al anuncio hecho por el presidente
electo, Donald Trump, de que enviaría los miles de venezolanos ilegales en los
Estados unidos de regreso a su país. Según Trump la medida se justifica porque
la calidad de este grupo de inmigrantes es muy baja, mencionando el caso de un
inmigrante venezolano, José Ibarra, quien acaba de ser sentenciado a prisión
perpetua por el horrible asesinato de una joven estudiante.
Si
Trump sigue adelante con su promesa de deportar masivamente este grupo, su
intento pudiera ser objeto de una jugada por parte de Maduro, según la cual
este ilegítimo dictador exigiría quedarse en el poder como pago para aceptar la
repatriación masiva de los venezolanos ilegales en los Estados Unidos. Ciertamente
Trump no podría hacerlo sin la aceptación del gobierno de facto de Nicolás Maduro.
Sin
embargo, esta jugada de Maduro, este intento de chantaje a los estados Unidos, puede bien actuar como un bumerán, ya que
haría mucho más imperativo para los Estados Unidos extremar la presión para
lograr la expulsión de Maduro del poder. El problema inmigratorio ilegal de
venezolanos a los Estados Unidos, todos lo sabemos, ha sido generado por la
presencia nefasta del chavismo en el poder. Una vez que Maduro y su pandilla
sean expulsados del poder muchos de los venezolanos quienes han huido del
hambre, la represión y la baja calidad de vida que esta pandilla ha creado
regresarán a su país, sin necesidad de medidas drásticas de expulsión.
Cada
día se acerca más el jaque mate para la pandilla cívico-militar de Nicolás
Maduro.
4 comentarios:
Menos mal que el Sr Gaetz renunció para que fuera nominado y el presidente Trump nominó rápidamente a la Sra Pam Bondi en su lugar. Al parecer esta señora tiene credenciales impecables y méritos para ese puesto que la están nominando.
Sin embargo ahora ya han comenzado las investigaciones de la vida privada de esta señora por parte de los demócratas a ver que le consiguen, sobre todo de asuntos sexuales que es su tema favorito.
Los asuntos sexuales son el tema favoriro, si. De Trump!
Caramba que obsesión tenés con los asuntos sexuales de Trump. Como que no tenéis más nada en que pensar?
Por el escrito y su longitud de palabras al parecer los demócratas ahora es que están descubriendo que la inmigración es uno de los “grandes problemas” a solucionar.
Sin embargo “la administración” de Biden y Harris durante sus cuatro años en el “gobierno” lo que hicieron fue negar que había una crisis que ahora se ha convertido en una de bíblicas proporciones.
Publicar un comentario