DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES

 

NOTA PARA ADOLFO PEREZ ESQUIVEL SOBRE SU CARTA A MARIA CORINA MACHADO

Respetado Sr. Pérez Esquivel:

Su carta a María Corina Machado: ver https://atilioboron.com.ar/carta-abierta-de-perez-esquivel-a-maria-corina-machado/

Con mis mejores deseos por su bienestar deseo hacerle un breve comentario a su carta a María Corina Machado, en ocasión de su premio Nobel de la Paz, galardón al cual usted también se hizo merecedor hace algunas décadas. Su condición de Premio Nobel ciertamente le da mucha autoridad para hacerle llegar a María Corina Machado sus comentarios, tanto los positivos como los adversos, sobre su actuación a la luz de este reconocimiento. Deseo comentar sobre los reproches que usted le hace a María Corina en relación a las acciones que se desarrollan actualmente en el escenario político venezolano.

Basa usted sus reproches en una afirmación inicial que tiene una raíz falsa, de toda falsedad. Dice usted: “El gobierno venezolano es una democracia con sus luces y sombras. Hugo Chávez marco el camino de libertad y soberanía del pueblo y lucho por la unidad continental, fue un despertar de la Patria Grande”.

La primera parte de su afirmación es falsa y esa falsedad esta profusamente documentada. La realidad venezolana  puede verse en la televisión , leerse en los medios y  comprobarse directamente, debido a la existencia de millones de venezolanos fuera del país, a  la existencia de casi mil presos políticos sin formula de juicio, a la debacle económica sufrida por el país en los 25 años de chavismo/madurismo, al robo sistemático y comprobado de la pandilla que está en el poder, y a la situación objetiva de ruina nacional que existe en mi país desde que el chavismo/madurismo se dejó tutelar por el castrismo Cubano. Esa fue una invasión, sobre la cual usted ha guardado silencio, cuando no ha aprobado con entusiasmo.  

Es irresponsable de su parte hacer esta afirmación claramente fundad en un astigmatismo ideológico, ya que usted vive en un país donde los medios de comunicación existen. Si usted lee y ve la TV o su celular no puede en conciencia decir que el gobierno venezolano es hoy una democracia. El gobierno venezolano es una pandilla de forajidos, ilegitimo de origen y de comportamiento. Lo reto a usted a debatir públicamente sobre su afirmación. Soy menor que usted, pero solo dos años, de manera que será un debate entre ancianos. Yo reconozco que usted posee mayores credenciales, pero estaríamos debatiendo no sobre credenciales sino sobre la verdad.

La segunda parte de su párrafo, en la cual exalta la figura de Hugo Chávez, es eminentemente debatible ya que existe abundante documentación sobre la corrupción, el autoritarismo, el narcisismo militar de Hugo Chávez que lo hacen el responsable principal de la debacle venezolana. Para debatir sobre este punto también estoy a su orden porque existe una montaña de documentos que prueban la entrega de la soberanía venezolana al castrismo cubano, la debacle económica por corrupción y el fracaso de PDVSA debido a la ignorancia y la ideología absurda que convirtió en quincalla demagógica y caótica lo que era una empresa eficiente.

En el resto de su carta hace usted algunos juicios que juzgo incorrectos sobre la actuación de María Corina Machado en relación con los asuntos venezolanos del momento.   Brevemente:

·      Dice usted que María Corina esta “aferrada” a los Estados Unidos. Decir esto es exagerado, pero, si fuera cierto, no sería diabólico, como lo sí sería estar aferrada a Cuba, a Nicaragua, a Irán.  Los Estados Unidos es, con todos los problemas que tiene hoy, una democracia y los venezolanos no pueden ser criticados por sentirse más identificados con el grupo de países democráticos del planeta que con los países forajidos y dictatoriales. Su objeción a María Corina es de naturaleza estrictamente ideológica,

·      Dice usted que el “gobierno” de Maduro vive bajo amenaza de los Estados Unidos. Y esto, Sr.  Pérez Esquivel, me parece buenísimo y es bien visto por la inmensa mayoría de los venezolanos, quienes en un 90% rechazan al régimen de Maduro (Encuesta MEGANALISIS). Según la Carta Democrática Interamericana de la OEA todos los países democráticos de la región deberían estar haciendo esfuerzos para liberar a Venezuela del régimen dictatorial que la ha arruinado. USA esta en esa onda.

·       Usted acusa a María Corina Machado de haber llamado a USA a invadir a Venezuela ¿Dónde leyó o vio usted el pedido de MCM de invasión a Venezuela por parte de los Estados Unidos?  Lo que, si existe, Sr. Pérez Esquivel, es un deseo avasallante de los venezolanos de liberarse del yugo chavista/madurista. Después de 25 años de diálogos improductivos con la pandilla criminal de Maduro y Chávez los venezolanos aceptamos el uso de la presión externa extrema para tratar de salir de nuestra pesadilla. La invasión de Venezuela se llevó a cabo bajo el régimen de Chávez, con su participación sumisa y traidora y, después, la de Maduro, fue una invasión cubana. Ahora de lo que se trata es de liberar al país que es rehén de la pandilla.

·      Usted dice: Corina ¿Por qué llamaste a los EEUU para que invada Venezuela?? Al recibir el anuncio que te otorgaron el Premio Nobel de la Paz se lo dedicaste a Trump. María Corina le agradeció a Trump su ayuda, la cual ha sido valiosa para presionar a la pandilla malhechora de Maduro, pero  le dedicó su premio al pueblo venezolano. Aquí juega un papel importante la confianza que tenemos en ella y en las razones que pueda tener para actuar de una manera u otra en determinado momento. 

 Sr. Pérez Esquivel: Sus credenciales de héroe ciudadano no están en duda y ello explica y justifica el premio que le fue otorgado. Ese premio compromete. Llama a quienes lo poseen a vivir en un plano superior de objetividad y honestidad intelectual, para lo cual es necesario despojarse de las deformaciones ideológicas que frecuentemente conducen al error de juicio.

De Ud. Atentamente,

Gustavo Coronel

GRADUADOS DE LA UNIVERSIDAD NEVILLE CHAMBERLAIN HACEN DESESPERADOS ESFUERZOS POR PROMOVER UN DIALOGO, UN ARREGLO, UNA NEGOCIACION, PARA QUE NO HAYA “INVASION” GRINGA A VENEZUELA

Desde los primeros años de la presidencia abusiva y corrupta de Hugo Chávez Frías, cuando ya se veía venir una dictadura tutelada por Fidel Castro en Venezuela, casi todos los miembros del liderazgo político democrático venezolano comenzaron a pedir una negociación con el régimen chavista. Desde el comienzo hablaron de una solución política para Venezuela que fuese “democrática, pacifica, electoral y constitucional”. Esta tendencia fue cultivada por gente de las mejores credenciales democráticas, como, por ejemplo, Eduardo Fernández y el joven líder Henrique Capriles, entre muchos otros. Nadie hablaba de soluciones de fuerza, a pesar de que Hugo Chávez a cada instante acentuaba la naturaleza represiva y dictatorial de su régimen. Se comenzaban a ver las prisiones, los asesinatos, el éxodo de gente desencantada, la represión de la libertad de expresión. A pesar de este evidente deterioro la tradición electoral y la tendencia muy venezolana al diálogo y al consenso prevaleció por largo tiempo.

Ya a la muerte de Hugo Chávez y su remplazo por Nicolas Maduro el país estaba en manos de una pandilla de criminales integrada por civiles muy corruptos en el sector financiero y en el sector petrolero y por militares contrabandistas, saqueadores de empresas del estado y hasta pioneros en el ramo del narcotráfico. Sin embargo, cuando alguien escribía en la prensa que el país debía rebelarse en contra de este crimen el grueso del liderazgo político venezolano y el grueso de los miembros del mundo democrático europeo y estadounidense recomendaban dialogo y más dialogo. Desde el Papa y el Nuncio Apostólico, pasando por los noruegos, y por lo catarís, por los izquierdistas estadounidenses a lo Chomsky y los aduladores de los medios europeos a lo Ramonet, todos pedían que en Venezuela “las diferencias” se resolvieran en una mesa de negociación, como si estuviésemos hablando de sabores de helados y no de un país en manos de una pandilla criminal. Quienes sonaran impacientes y amigos de protestas de calle eran catalogados como camorreros sedientos de sangre. Por mucho tiempo predominaron en la escena política de oposición estos mensajeros de la paz, a lo Henrique Capriles, Manuel Rosales, Henri Falcon, todavía Eduardo Fernández, Enrique Ochoa Antich , gente del mundo empresarial de Fedecámaras, encuestadores como Luis Vicente León, periodistas como Vladimir Villegas, economistas como Francisco Rodríguez. Poco a poco el país fue advirtiendo que algunos de los miembros de estos grupos no hablaban de diálogo por mantener al país en paz y por creer sinceramente que el régimen podía cambiar sus métodos sino porque estaban interesados en preservar el statu quo, cada quien por sus diversas razones.

La progresiva ascendencia de María Corina Machado sobre el ánimo de los venezolanos fue obligando a mucha de esta gente a manifestarse con cada vez mayor intensidad a favor de soluciones negociadas, en las cuales no habría castigos sino garantías para quienes dejaran el poder. Fueron cayendo las caretas de la democracia y de la conciliación para revelar más y más la naturaleza ideológica o interesada de estos personajes, quienes desconfiaban de María Corina Machado, a quien veían como representante de una clase política y social centrista o de derecha que estaba capturando la adhesión del país mientras ellos pontificaban sin lograr conquistar la confianza del país. 

Los diálogos se llevaban a cabo, una y otra vez en países europeos o de la región, en México, en Barbados, en Europa. Se levantaban actas y se firmaban compromisos. Y el chavismo madurismo continuaba en el poder, en un país cada vez más arruinado, más miserable, con venezolanos huyendo por millones del hambre y la enfermedad y la represión.

Mientras más se agudizaba la crisis más paciencia y perseverancia en el diálogo pedían los graduados de la Universidad Neville Chamberlain. Los inteligentes esfuerzos de la gente de María Corina hicieron posible la victoria electoral en 2024, pero el régimen simplemente no reconoció su derrota, como nunca la había reconocido.

Y, sin embargo, todavía las ovejas, algunas ya transformadas en alacranes, siguieron pidiendo diálogo. Y lo siguen pidiendo, en momentos en los cuales hay un nuevo factor poderoso en el escenario político venezolano, una fuerza nueva, la del gobierno de los Estados Unidos, aparentemente  determinado a generar un cambio de régimen en Venezuela, para lo cual ha tomado medidas que hacen pensar en una inminente acción de fuerza contra el régimen de Maduro, quien es rechazado por el 90% de los venezolanos, según la reciente encuesta de MEGANALISIS.

Esta amenaza de los Estados Unidos ha producido entre los alacranes venezolanos, los falsos patriotas que llevan 25 años guardando silencio ante los crímenes chavistas maduristas, una reacción de alarma e  “ indignación” ante lo que consideran una agresión contra la patria, contra la soberanía nacional. Algunos enumeran todas las consecuencias de muertos, tragedias, guerras, sufrimientos, que tal invasión pudiera tener, sin darse cuenta de que su enumeración es una lista idéntica a las aflicciones que los 25 años de tragedia chavista le han infligido a Venezuela sin que ellos dijeran ni pio. Peor aún, colaborando con la pandilla destructora, ya que son ideológicamente afines.  De todas sus madrigueras, cuevas y túneles están saliendo los alacranes, pidiendo el cese de la agresión contra Venezuela, olvidando que la acción no es contra Venezuela sino contra la pandilla de Maduro y sus 1000 ladrones y narcotraficantes. Como bien ha dicho María Corina Machado la invasión de Venezuela se llevó a cabo hace años, cuando el castrismo se apoderó de la riqueza de Venezuela y de la voluntad de Hugo Chávez y de Nicolas Maduro, para convertirlos en sus marionetas traidoras. En La Habana se llegaron a celebrar reuniones de Gabinete de Hugo Chávez. A La Habana iba Chávez y luego iba Maduro a pedir instrucciones. A La Habana iba el petróleo venezolano regalado. En Caracas los cubanos participaban en las decisiones de alto nivel político, controlaban la seguridad, la identificación, el ejército y muchas de las finanzas. Lo que existe hoy es una posibilidad de liberación de la Venezuela rehén de la pandilla Chavista-madurista-castrista enquistada en el poder por 25 años.

Los venezolanos la queremos ver entre rejas.  

   CONCIERTO PARA PIANO Y ORQUESTA EN FORMA BRASILENA DE HEKEL TAVARES

                                            HEKEL TAVARES

¡Otro extraordinario “descubrimiento” que comparto con ustedes! 

https://www.youtube.com/watch?v=j7lx2by_l_M&list=RDj7lx2by_l_M&start_radio=1&t=742s

Este compositor (1896- 1969) contemporáneo de Heitor Villalobos fue un autodidacta que escribió mucha música romántica, incluyendo este maravilloso concierto estrenado en 1939. Su primer movimiento es un Batuque, el Segundo movimiento un Ponteo y el tercer movimiento un Maracatu. Música extraída del corazón del Brasil nativo, mezcla de africanos y portugueses.

LA SEGUNDA MUERTE DE MI MAMA, FILOMENA

                 RUINAS DE LA CASA CUNA CONSUELO DE MARTURET 

https://xn--eltequeo-j3a.com/historia-en-ruinas-denuncia-deterioro-de-casa-cuna-consuelo-de-marturet-ubicada-en-los-teques/

En 1935 Los Teques era todavía una aldea de unos 10000 habitantes, perdida entre neblinas, pinos y montañas. Ese año inicio su labor social en la aldea mi mamá, Filomena de Coronel, hija de un médico rural, Leopoldo García Maldonado, quien falleció ese mismo año y casada con Jesús María Coronel, boticario y dueño de la Botica CAMPOSANO, una de las cuatro boticas del pueblo.

Mi mamá Filomena unió esfuerzos con algunas otras damas del pueblo: Consuelo Marturet, Mercedes Elena Pérez, Josefina Ojeda, Trina Morante, Carmen Arocha, Matilde Morillo, Alcira Mendoza y otras para fundar una organización sin fines de lucro llamada ASOCIACION FEMENINA DE BENEFICENCIA. Tres meses después habían recolectado Bs300 y decidieron fundar el HOGAR ESCUELA INFANTIL, para recibir y cuidar niños pobres de madres trabajadoras. Este hogar comenzó con 14 niños y operó continuamente desde 1935 hasta hace tres años, 2023, que cerró sus puertas. Es decir, se mantuvo en operación por 90 años. Desde 1935 hasta su muerte, ocurrida en 1970, mi mama fue la presidenta casi exclusiva de la institución y su motor principal, asistida por un pequeño pero vigoroso grupo de mujeres de Los Teques, como la Dra. Morelia Moros de Morillo.  

He estimado que ese HOGAR ESCUELA atendió unos 100 niños por año durante sus 90 años de vida, es decir, dio alimentación, servicios médicos y educación a unos 9000 -10000 niños venezolanos, quienes luego irían a formar sus propias familias, habiendo obtenido en su niñez los beneficios de la educación que esa organización pudo darles. Esas miles de familias que se derivaron de los esfuerzos del instituto actuaron como actúa el interés compuesto en el mundo de la aritmética, ampliándose como un frondoso árbol a partir de un tronco primario. Miles de hogares venezolanos, una cantidad imposible de cuantificar, recibieron el impacto educativo y benéfico de aquella modesta iniciativa creada por una mujer en una aldea venezolana.

Mi mama falleció hace 55 años y esa fue su primera muerte. Ahora, al tratar de iniciar un programa de pintura y remodelación para ese instituto me informan que llegué tarde, porque cerró sus puertas hace tres años. Es decir, ese instituto que era una de las grandes razones que mantenían viva a mi mama en el corazón de quienes la asociaban con esa iniciativa ha cerrado sus puertas y ello parecería representar su segunda muerte. La primera es la muerte fisica, la segunda es la desaparición de su legado físico bandera que fue ese Hogar Escuela. 

Sin embargo, mi mama aún vive. Es cierto que han desaparecido las instituciones que ella creo o ayudo a crear en Los Teques: el Hogar Escuela, las campanas de alfabetización que ella motorizaba junto con Manuel Mota y Salvador Aguilar, la Liga Anti Tuberculosa en la cual compartió dirección con Pedro Ruso y el Padre Isaías Ojeda, el Comedor Escolar “Luis Correa”, la Estación de Leche de Camatagua para 80 niños, es decir, todo un pequeño ejército de iniciativas para la comunidad.

Ahora solo vive en el recuerdo. Existen aún dos escuelas primarias en Los Teques que llevan su nombre. Y, por supuesto, todavía hay tequeños de aquella época vivos o sus descendientes que saben quién fue y lo que hizo. Está en su tercera vida. 

SAMUEL MONCADA, DEFENSOR DE UN REGIMEN CRIMINAL E ILEGITIMO

No conocemos personalmente a Samuel Moncada. Solo conocemos su trayectoria pública, la cual está íntimamente asociada con el régimen dictatorial, corrupto, asesino, ladrón y represor de Hugo Chávez, primero y de Nicolas Maduro después. Por casi 20 años, que sepamos, el Sr. Moncada ha estado ligado a los destructores de Venezuela. Ha sido nada menos que ministro de educación, luego embajador de Chávez en el Reino Unido, después embajador del régimen Chavista en la OEA y, finalmente, desde 2017, embajador de Maduro en la ONU. Una trayectoria de servicio al mal y a la traición a nuestro país que no deja lugar a dudas.

Hace unos días, en su condición de embajador del régimen ilegitimo de Maduro, hablo en la ONU, ver:  https://webtv.un.org/en/asset/k1u/k1uo7hxbzn, para denunciar lo que denominó la agresión estadounidense a Venezuela, lo que preferimos nosotros llamar la presión estadounidense sobre los gánsteres del chavismo – madurismo que han arruinado a nuestro país.  Durante su exposición Moncada dijo que todavía era tiempo de resolver este conflicto por las vías diplomáticas de la negociación.

 

Como diría Luis Herrera: “Tarde piaste, Pajarito”. Por 25 años el régimen del cual él ha sido parte importante, corresponsable, ha asesinado a centenares de venezolanos, aprisionado sin juicios a miles, destruido la economía, impuesto el hambre y el terror en el país, robado, regalado a sus amigos y dilapidado mientras vivió Chávez – según admiten algunos chavistas arrepentidos como Giordani – unos $300.000 millones. Esta suma es ahora mucho mayor.  Ha promovido negociaciones fraudulentas, engañando a la Venezuela democrática una y otra vez y se ha aliado con los regímenes forajidos del planeta. Han sido 25 años de tragedia y crimen sostenido por parte de la pandilla que el representa en la ONU.