DIARIO DE VIERNES
.png)
MI PROGRAMA DE RADIO: LA PROSTITUCION POLITICA DE MARCO RUBIO:
https://emisora.costadelsolfm.org/c/neo5o2/4kfyvzjt/v4dte7khegs
ALGUNAS IDEAS SOBRE LA FUERZA ARMADA VENEZOLANA
*** Un buen Foro de ANALITICA: https://www.youtube.com/watch?v=hoBVPLepna0
*** Se comienza a hablar del Como, no solamente del
Que
*** Mi opinión es que debería ser eliminada, lo cual
– sin embargo – seria casi imposible, por las razones que expongo
Un interesante foro de ANALITICA sobre la Fuerza
Armada nos trae la opinión de distinguidos profesionales de esa institución, ya
en situación de retiro: el vicealmirante Jesús Enrique Briceño, el General de
Brigada Juan Antonio Herrera Betancourt y el General de Brigada Arturo Caldera Gómez,
sobre los desafíos que le esperan a la Fuerza Armada venezolana en la Venezuela
futura.
Los panelistas se refirieron a la necesidad de
recuperar la institución, despolitizándola, subordinándola al poder civil,
creando una nueva oficialidad basada en ética, valores y vocación de servicio.
Se refirieron más específicamente a los siguientes
aspectos:
·
Será
preciso pensar en una institución redimensionada, más pequeña, reducir la
burocracia, instalar la meritocracia y evaluar objetivamente al cadete y al ya
graduado durante toda su carrera
·
Los
ascensos deben responder al desempeño profesional y no a las preferencias de
los superiores
·
La nueva institución deberá enfrentar enemigos
no convencionales, relacionados con el narcotráfico, el crimen transnacional,
ataques generados a distancia (drones) y por la inteligencia artificial.
El foro representa un paso de avance en el camino de
enfrentarnos con la trágica realidad de nuestra fuerza armada. Se adelantan
algunas sugerencias concretas sobre el cómo hacer lo que debe ser hecho para
sanear, rescatar esta institución, para dar el gran paso que nos permitiría ir
del QUE al COMO. Hemos sido mucho mejores en señalar adonde queremos ir que en
trazar el camino para llegar allá. Decimos que la institución debe estar subordinada
al líder civil, lo cual se ha convertido en perogrullada. Lo esencial es como
lograrlo. Es mucho lo que decimos sobre el deber ser pero poco sobre el cómo
llevarlo a cabo.
En este foro se escuchan algunas ideas sobre esto último,
lo cual es bienvenido. Pero todavía no estamos agarrando los toros por los
cuernos. Esta no es una situación única del sector militar. Existe también en
los sectores de la salud, de la educación, e la necesidad que tiene Venezuela de
dar el gran paso de lo que queremos ser al como lo vamos a hacer.
Este gran debate nacional sobre la Fuerza Armada
esta por darse, no se ha dado, existe aún un temor reverencial y absurdo de hablar
sobre el sector militar, lo cual es un reflejo del malsano papel de fuerza que
esta institución ha jugado en la historia del país. Ha sido un papel de agente político,
con pretensiones casi ininterrumpidas de poder, ya sea a título institucional o
grupal o hasta individual. ¿Quién no recuerda a la Sra. Ibanez uniformada,
decidiendo ascensos? ¿Quién no sabe de
los regalos de cumpleaños del generalato a la Sra. Matos?, para no hablar de pronunciamientos,
golpes, abusos de poder, represión ciudadana y otras violaciones de la misión
de la institución.
Reconozco que estoy sesgado en contra de la institución
armada, a pesar de mi apellido y de sentir mucho aprecio por algunos de sus
miembros. Recuerdo con gran placer mi trabajo al lado del general Rafael
Alfonzo Ravard. Tuve mucho afecto por mi primo General Víctor Maldonado
Michelena. Admiro mucho al general Humberto Seijas Pittaluga.
Mi sesgo o antipatía tiene algunas raíces anecdóticas
y otras de mayor calibre. Lo anecdótico fue haber sido sacado de mi asiento del
estadio universitario a punta de bayoneta, para que se sentara un miembro de la
comitiva de Pérez Jiménez. Luego, una dura pugna con un joven teniente por el
afecto de una joven, pugna que gané, aunque reconozco que el tipo luego llegó a
General y yo me quedé de Coronel.
Pero lo de más calibre fue estar preso cuando P’erez
Jiménez, la persecución de toda mi familia Coronel, las dictaduras y la corrupción
que han caracterizado a la institución, hasta llegar al inimaginable colapso
moral, a la cobardía institucional manifiesta que ha prevalecido durante este
siglo XXI.
Aunque estoy sesgado, no estoy cegado y creo que la
historia de Venezuela muestra abundante evidencia de la censurable conducta institucional
de la Fuerza Armada.
Un ejército
como tal, con estructuras jerárquicas claras y carreras profesionales de sus miembros
es de relativa reciente creación. Si uno piensa en la Venezuela del siglo XIX,
por ejemplo, durante la guerra federal, cuesta creer que entonces existiera un ejército
formal, más allá de caudillos en cuyo nombre se peleaba. Quizás hay que esperar
hasta Gómez para ver la conformación de un grupo regular, aun cuando todavía integrado
por caudillos regionales. Lo que conocemos como ejército regular ha mostrado,
desde el principio, una presencia en la vida nacional que va más allá de los
confines de los cuarteles. López Contreras, Medina Angarita, Pérez Jiménez y
luego los lideres del ejercito durante la democracia y el desastre Chavista han
tenido todos perfiles públicos que han trascendido lo institucional milkitar.
Durante este siglo el colapso moral de la Fuerza Armada
ha sido total. No hay atenuantes posibles al deshonor que ha caracterizado la
vida militar venezolana durante estos años: contrabando de combustibles,
peajes, extorsión, represión, narcotráfico, robo descarado del patrimonio público
en las empresas del estado bajo su control, explotación ilegal de minerales,
coexistencia pacífica con la guerrilla colombiana, cursilería en los desfiles.
No hay nada que suene a labor bien hecha.
Creo que la mejor decisión que podría hacer
Venezuela es eliminar la institución, pero no me atrevería a especular sobre la
naturaleza de su remplazo institucional, dado que no soy experto en la materia.
Es algo que dejaría a la consideración de los expertos. Estoy consciente de que
esa eliminación es muy difícil, si no imposible, de llevar a cabo, dado que la institución
está armada y tiene poder y actitud para imponer su voluntad sobre el país,
como ya se ha visto. Su desaparición tendría que ser, en gran parte, un acto
voluntario que se origine desde adentro, una especie de eutanasia institucional,
decidida por la institución misma por estar convencida de que su presencia ha sido
trágica para el país.
Sera posible que ello ocurra? La eutanasia ocurre
todos los días, en este mundo, cuando el individuo se da cuenta de que su vida útil
ha llegado a su fin y tiene la necesaria presencia de ánimo y honestidad para
tomar la decisión. Por lo que conocemos de la institución armada venezolana esa
honestidad no existe, tampoco el coraje de enfrentarse con su propia tragedia y
su deplorable realidad. Es por ello que todavía apenas se oye hablar de
depurar, despolitizar, modernizar, redimensionar, términos que sugieren cambios
hacia lo positivo, pero sin muchas esperanzas de que ellos transformen
significativamente el nivel ético y profesional de la institución, al menos en
el futuro previsible.
NOCHE EN LOS JARDINES DE ESPAÑA, MANUEL DE FALLA
https://www.youtube.com/watch?v=UyoEiRPmq6M&list=RDUyoEiRPmq6M&start_radio=1
Gracias al genio de De Falla nos encontramos con el alma de España,
donde coexisten armoniosamente maravillosas culturas
*** EL PAYASO PRINCIPAL OBLIGO A LOS ASISTENTES A
JURARLE LEALTAD AL “MEJOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA” (EL).
https://www.youtube.com/watch?v=q4NphZBfmnE&pp=ygUTVHJ1bXAgb2ZmZXJzIDUwMDAgJA%3D%3D
La obsesión de Donald Trump es la de rebajar a todos
los seres humanos a su miserable nivel, a su ínfima calaña moral. No se
contenta con abusar sexualmente a las mujeres, o con enriquecerse desde la
presidencia o la de defraudar a estudiantes de su universidad o de engañar a
los bancos sobre la situación financiera de sus empresas o aceptar regalos de países
extranjeros que equivalen a sobornos.
No. Eso no es suficiente para él. Su objetivo actual
desde la presidencia es convertir a todos los ciudadanos de USA y del mundo en
seres de su mismo nivel ético. Aunque la misión primordial de un presidente, de
un líder, es enseñar con el ejemplo, entendiéndose que este ejemplo debe estar caracterizado
por la decencia, la honestidad, la cordialidad, el llamado a la unión, el
respeto hacia los demás.
Donald Trump
no lo entiende así.
Para el, el liderazgo se ejerce para tratar de que
todos los liderados bajen a su miserable nivel. Trump está tratando de
convertir al ser humano en un ser mentiroso, envidioso, acomplejado,
maledicente, vulgar. En resumen, en alguien como él.
La oferta que ha hecho esta semana a los ciudadanos
de los Estados Unidos de enviarles un cheque (lo que él llama un dividendo) por
$5000 si logra conservar el control de ambas cámaras del congreso es apenas la última
ofensa que sale de su boca. Es una de las más graves.
Tu voto vale $5000, les dice Trump.
Realmente, lo que dice Trump es que el piensa que
los estadounidenses están dispuestos a vender su conciencia e interesados en
recibir su oferta.
Él ha obtenido miles de millones de dólares mediante
el aprovechamiento de su condición presidencial para crear empresas que captan clientes
a punta de extorsión. Mil millones de dólares o cinco mil dólares tiene en su mente
el mismo significado, el cual repite incesantemente: La regla de oro es que el
oro manda (the golden rule is that gold rules). Por ello la casa blanca luce
como una quincalla llena de guilindajos de oro, algunos de imitación y de dudoso
buen gusto, comprados - se dice – en ferreterías, muchos otros regalos de adulantes
quienes les han pedido un perdón por ser criminales o una participación en sus negocios
turbios.
Después de insultar a los europeos, a los
canadienses, a los japoneses, a los venezolanos, mientras elogia a los
forajidos como Putin, el dictador norcoreano y la pandilla de Delcy Rodríguez y
después de asociarse con Alejandro Betancourt, insulta hoy a sus propios
ciudadanos.
Habrá quienes acepten la oferta. Otros dirán que
$5000 es muy poco y que ellos no lo harían por menos de $7000. Esos ya estaban
prostituidos. Pero la inmensa mayoría del pueblo estadounidense rechazara
indignado esta oferta insultante, no porque que sea mucho o poco el dinero ofrecido
sino porque asume que el ciudadano estadounidense es tan inmoral como él.
Trump se ha tomado un “selfie” que lo retrata
fielmente en toda su fealdad moral.
Finalmente, en un acto de payaso que mucha de su
propia gente no acompañó, trato de obligar a la audiencia a tomar un juramento
de lealtad hacia él, llamándose a sí mismo el “mejor presidente de la historia”.
Este pobre hombre está fuera de los rieles y oscila entre el abuso de poder y
la ridiculez.
EL EXTRAÑO CASO DE LUIS ARRAEZ: EL MEJOR BATEADOR DE
LAS GRANDES LIGAS QUE NO LOGRA UN HOGAR PERMANENTE
Casi sin duda alguna Luis Arraez es el mejor bateador de las grandes ligas. Los números así lo demuestran. Ha ganado tres campeonatos de bateo y parece estar a punto de ganar el cuarto título.
Además, Arraez es altamente apreciado en la cueva. Es
un gran caballero, ayuda a los jugadores más jóvenes, muestra un optimismo
infeccioso. Todos sienten afecto por él.
Sin embargo, Arraez ya ha estado en cuatro equipos
diferentes, a pesar de su excepcional habilidad con el bate. No parece
conseguir un equipo que lo quiera conservar.
Esto parece ilógico. Sin embargo, refleja lo que
predomina hoy en las grandes ligas hoy, la predilección por el jonrón, más que el
promedio. Arraez no es un bateador de poder ni es catalogado como excelente a
la defensive, aunque – de nuevo – su actuación reciente en la segunda base ha
sido de primer rango.
Arraez es visto
por los equipos como un jugador que les puede suplir una necesidad temporal,
sobre todo un equipo que es contendor para llegar a la post temporada y necesita
remediar una debilidad en su alineación. Una vez que esta urgencia desaparece,
Arraez es objeto de alguna negociación con otro equipo.
Luis Arraez es uno de los casos más extraños del beisbol.
Un bateador excepcional, fuera de serie, una persona de conducta impecable, que
no logra un hogar permanente.
Es también, uno de mis jugadores favoritos. Es un
placer verlo al bate.
*** Al decir esto lucio sus mejores galas de pirata
del caribe
En la reunión de su partido en Dallas Donald Trump
dijo (miércoles en la noche):
"Let's
talk about oil. We are the largest [oil producer] in the world even without considering
Venezuela, which we recently added to our reserves. This is the largest oil
deal and probably the largest deal in the history of our country. 65 billion
barrels are ours, and do you know what that means? That's for a lifetime, 500
years,"
2. Que se habían apropiado de 65000
millones de barriles de petróleo venezolano
3. Que esto le aseguraba a USA petróleo
para los próximos 500 a~nos
No hay comentarios:
Publicar un comentario