DIARIO DE VIERNES

DIARIO DE VIERNES

 

UNA INACEPTABLE PROPUESTA DE CONVIVENCIA PACÍFICA CON LA PANDILLA CHAVISTA

Mi programa de radio sobre este tema puede oírse aquí:https://www.costadelsolfm.org/2024/06/20/programa-de-opinion-gustavo-coronel-jueves-2024-06-20/

Ver artículo de Víctor Álvarez y la propuesta completa  en: https://www.costadelsolfm.org/2024/06/14/victor-alvarez-carta-abierta-a-los-candidatos-a-la-presidencia/

El Sr. Víctor Álvarez, quien fuera miembro del gabinete de Hugo Chávez Frías,  está proponiendo un Pacto de Convivencia Pacífica a ser firmado por todos los candidatos a la presidencia del país. Al leerla, la consideramos  inaceptable, por promover una postura sumisa  ante el criminal régimen chavista/madurista que ha destruido a Venezuela y cuyos integrantes merecen severas sanciones  morales y castigo de la justicia.

La propuesta es verbosa, extensa, de unas 2600 palabras y parece elaborada para que la gente la adopte sin leerla debidamente.

 Comentaremos sus aspectos más salientes: 

PACTO DE CONVIVENCIA PACÍFICA ENTRE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

1. Aspira a ser firmado por todos los candidatos a la presidencia.  La propuesta se inicia en nombre de la convivencia política, pidiendo el cese de las sanciones y GARANTÍAS DE NO PERSECUCIÓN POLÍTICA contra los responsables de la debacle venezolana. Afirma que: “La solución electoral y pacífica del conflicto venezolano exige erradicar del discurso político las amenazas de retaliaciones y persecuciones, y apostar por el reencuentro y reconciliación nacional”.

 MI COMENTARIO: Este llamado inicial es un acto de apaciguamiento totalmente fuera de sintonía con la indignación que sienten los venezolanos por el gran crimen cometido en su contra por la pandilla chavista-madurista que ha gobernado de manera ilegítima durante los últimos años. Se necesita carecer de sangre en las venas para exigirle al pueblo que acceda a un abandono de la aplicación de justicia que deberá llevarse a cabo en contra de los miembros de la pandilla responsables por el crimen. Con estos criminales no puede haber reconciliación y quienes así lo piden se hacen cómplices del crimen cometido contra la nación.

 2. Dice el documento: “Si la derrota electoral se convierte en una cadena de persecuciones, juicios y condenas, quien ejerce el poder no tendrá incentivos para medirse en unas elecciones competitivas que puede perder. Independientemente del sector político que gobierne a una Nación, la alternabilidad en el poder por la vía electoral y pacífica dependerá del balance neto entre los costos de permanecer en el gobierno y los costos de salida”.

 MI COMENTARIO: Pareciera quien habla aquí es el régimen y no venezolanos demócratas. Es de Perogrullo que si un asesino y un ladrón se ven en riesgo de ir a prisión tratarán de no ser capturados, pero no pueden ser sus víctimas quienes los ayuden a eludir la acción de la justicia. Decir en este documento que solo el perdón puede incentivar a estos criminales a ceder el poder es  admitir una derrota ética y ciudadana. Eso es intolerable. No puede hablarse de “incentivos” para que un criminal deje de cometer crímenes, solo puede hablarse de castigo.

 3. El documento elabora en mayor detalle lo dicho arriba, cuando añade: “las recompensas internacionales y sanciones en contra de funcionarios del Estado venezolano, así como las amenazas de extradición y de aplicación estricta y severa de la justicia, han generado un clima psicológico muy tóxico que ha plagado de temores a los actores en pugna. Independientemente de quien resulte ganador, hay temor de quedar expuestos a una espiral de retaliaciones, persecuciones, juicios y condenas, y esto puede dificultar la solución pacífica del conflicto venezolano. Para reducir los costos de salida de quienes eventualmente puedan perder el poder, solicitamos el cese de las recompensas y sanciones internacionales en contra de autoridades y funcionarios que contribuyan a la alternabilidad política por la vía electoral y pacífica”.

 MI COMENTARIO. No recuerdo haber visto tanto descaro disfrazado de voz de la razón como el contenido en estos párrafos. Las sanciones personales, las recompensas que se ofrecen por la captura de los criminales  del régimen han creado un ambiente tóxico entre los criminales, ciertamente no entre los venezolanos decentes, quienes ven estas sanciones como el castigo moral impuesto por naciones civilizadas contra la pandilla. El temor tiene que haber cundido entre los criminales, no entre sus víctimas. Los autores de este documento piden el cese de esas sanciones y justifican este pedimento con la necesidad de facilitar la salida de los criminales del poder. Repito que este pedimento representa una inaceptable bajada de pantalones ante el crimen.

 4.  El  documento pide: “ Designar al expresidente de la República como diputado vitalicio con inmunidad parlamentaria, al Vicepresidente Ejecutivo y Vicepresidentes Sectoriales como diputados con inmunidad parlamentaria por dos períodos constitucionales, y por un período a los ministros del gobierno saliente, todos con voz pero sin voto”. 

 MI COMENTARIO. Esta absurda propuesta representaría un premio de total inmunidad a los líderes de la pandilla, inmunidad además  pagada por los venezolanos quienes han sido sus víctimas. Realmente, es una bofetada a los venezolanos dignos y honestos.

 5. El documento dice: “Los candidatos nos comprometemos a reconocer y respetar los resultados electorales que anuncie el Consejo Nacional Electoral (CNE); a respetar la institución de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y a no involucrarla ni atacarla en el desarrollo de la campaña electoral, ni en el debate  político nacional.

 MI COMENTARIO. Este párrafo es otra afrenta a la ciudadanía puesto que la confianza en el Consejo Nacional Electoral no existe. Por otro lado, no es el pueblo venezolano el que ha involucrado la Fuerza Armada en el proceso político venezolano sino la Fuerza Armada la que se ha involucrado de manera traidora y criminal en este proceso, al ponerse al lado del régimen asesino y ladrón, convirtiéndose en el brazo armado de la dictadura.

 6. El documento hace unas recomendaciones sobre finanzas que carecen totalmente de sentido de la realidad. Pide:

* Eliminación inmediata de todas las sanciones económicas

*Devolución de los activos de la República bloqueados en el exterior
*Acceso a los Derechos Especiales de Giro retenidos en el FMI
*Recuperación de las reservas del BCV que permanecen bloqueadas en el Banco de Inglaterra
*Reestructuración y rebaja de la deuda externa

*Reinserción de Venezuela en los mercados financieros internacionales
*Inversiones para recuperar la industria petrolera y reactivar el aparato productivo

Y añade: Independientemente de quien resulte ganador, el gobierno entrante en vez de heredar una bomba de tiempo económica y social, recibirá una economía desbloqueada y en franca recuperación, sin tener que recargar los costos del ajuste sobre los sectores más vulnerables de la economía y la sociedad.

 MI COMENTARIO.

Pedir la eliminación inmediata de las sanciones económicas mientras el régimen viola todos los acuerdos y maneja el proceso electoral de manera arbitraria y ventajista es francamente inmoral. Devolver los activos de la república en el exterior, incluyendo el oro depositado en Inglaterra, sería entregar la carne a los coyotes.  ¿Es que esta gente que escribe este documento no se da cuenta de que el régimen es una pandilla criminal que maneja drogas, contrabando ilegal de oro y lava dinero? Al final dicen que si se toman estas medidas en los pocos meses post electorales  la economía del país experimentaría una plena recuperación. Decir esto muestra una total ignorancia de la realidad venezolana y de cómo funcionan los procesos financieros y políticos internacionales.

 7. El documento establece: “Nos comprometemos a mantener y perfeccionar los programas de ayuda y protección social a los sectores más empobrecidos y vulnerables de la población para que reciban con más frecuencia y en mejores condiciones la bolsa de comida, los bonos monetarios y subsidios que reciben a través del Carnet de la Patria, los beneficios de la misión vivienda, y demás  misiones y programas sociales que los favorecen y benefician”.

 MI COMENTARIO. Este pedimento ilustra la mentalidad sumisa de los autores del documento. Piden la continuación de programas como la infame Caja CLAP, los bonos monetarios que remplazan un salario digno, los subsidios atados a consideraciones políticas a través del llamado Carnet de la Patria, todo un sistema indigno basado en el  populismo chavista.

 8. En una segunda parte en la cual se habla la Comisión de la Verdad, de la justicia transicional, de los daños y reparaciones a las víctimas del chavismo se incluye lo que sigue, que trata de gente de la oposición, no del régimen. Según los autores del documento los criminales no son los chavistas sino los miembros la oposición. Dice el documento:

 “Mientras se fortalece el Poder Judicial –y para no caer en el silencio y el olvido que llevan a la impunidad-, en consulta con expertos se promoverá la activación de mecanismos de Justicia Transicional con apoyo internacional. El indulto, sobreseimiento de causa, reducción de la condena o extinción de la acción penal será a favor de las personas investigadas, imputadas, acusadas o condenadas como autores o partícipes en la realización de hechos tales como:

1.       Instigación e intimidación pública, resistencia o desobediencia a la autoridad.

2. Rebelión civil, insubordinación y faltas al decoro militar, conspiración y traición a la patria.
3.   Perseguidos y condenados por expresar opiniones críticas contra el gobierno y otros poderes públicos, o por difundir imágenes y mensajes considerados difamatorios u ofensivos en el ejercicio de la crítica a las autoridades y funcionarios del Estado.
4.    Haber formado parte del gobierno interino, solicitado sanciones económicas, pronunciado a favor del aislamiento internacional, la máxima presión posible y la amenaza creíble contra Venezuela.

5.       Participación y apoyo en el intento de golpe militar del 30 de abril de 2019 y por haber invocado una intervención militar externa a través del TIAR.

                                                          Etc. Etc.

 MI COMENTARIO:

 Esta lista de posibles actos criminales que podrían ser objeto de la aplicación de la justicia transicional está referida, casi exclusivamente,  a los miembros de la oposición, no del régimen.  Aquí se habla de quienes se han rebelado contra el régimen chavista madurista., no de la pandilla chavista. Considero esto como un insulto a nuestra inteligencia y como expresión de un gran descaro por parte de quienes han elaborado el documento.

                                                   EN RESUMEN

 Este documento debe ser combatido por la verdadera oposición venezolana con todo vigor. Responde a intereses que no son los de la ciudadanía venezolana victimizada por el régimen. Sus planteamientos promueven los intereses de la pandilla criminal que ha arruinado a Venezuela bajo la pretensión de estar hablando a favor de la paz y la reconciliación.

La paz solo puede ser el producto de la correcta aplicación de la justicia. Si el criminal sale ileso no habrá paz. No la ha habido en ninguno de los países en los cuales se comieron sapos  y se dieron perdones por cobardía cívica. Este documento que comentamos es un ejemplo de entrega política que pretende barrer la basura debajo de la alfombra.

 Las soluciones de apaciguamiento pueden tener algunos efectos positivos de corto plazo pero nunca representan la solución verdadera de largo plazo, la que realmente extirpa la raíz del mal. El documento que comentamos no solo promueve soluciones poco éticas y de corto plazo sino que promueve la supervivencia del régimen de los villanos.

 LA POLITICA DE BIDEN HACIA VENEZUELA NO HA FUNCIONADO

Mas zanahorias que garrotes

Un documento del Departamento de Estado de los Estados Unidos, verlo aquí:  https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/07/Root-Causes-Strategy.pdf , despliega la estrategia  utilizada por el gobierno de Biden en Centroamérica para reducir el grave problema de la inmigración masiva de esos países hacia los Estados Unidos. La estrategia utilizada se fundamenta en lo que el documento denomina  los cinco pilares, a saber:

Pilar 1. Enfrentar la inseguridad económica y la desigualdad

Pilar 2. Combatir la corrupción, fortalecer la gobernanza democrática y promover el estado de derecho

Pilar 3. Promover el respeto por los derechos humanos, derechos laborales y una prensa libre

Pilar 4. Enfrentar y prevenir la violencia, la extorsión  y otros crímenes perpetrados por las bandas criminales, grupos de traficantes y otras organizaciones criminales

Pilar 5. Enfrentar la violencia de género y el abuso sexual y doméstico

La ejecución de estas estrategias simultáneas ayudaría a reducir la inmigración masiva de ciudadanos de estos países hacia los Estados Unidos.

La razón por la cual mencionamos este  documento es porque creemos que los problemas de inmigración masiva hacia los Estados Unidos no se originan solamente en Centro América sino en mucha de  la América Latina. Las fronteras de los Estados Unidos están asediadas por inmigrantes de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Colombia, además de los centroamericanos. Y aunque las razones por esos éxodos gigantescos son similares a los citados para Centroamérica, cada país tiene una patología particular, en la cual algunos de los factores mencionados arriba tienen más peso que otros en la generación de las estampidas. 

EL CASO VENEZOLANO TIENE RAÍZ ESENCIALMENTE POLÍTICA

Hasta fines del siglo XX Venezuela no  experimentó una significativa emigración. Al contrario recibía inmigrantes de otros países, primero de Europa, después de otros países latinoamericanos y de islas angloparlantes o francoparlantes del Caribe. La emigración masiva de venezolanos comenzó al subir Hugo Chávez a la presidencia. En una primera etapa, 2004-2010, la emigración estuvo representada por venezolanos de clase media, muchos profesionales quienes anticiparon la llegada de la dictadura y decidieron salir del país. Fue un éxodo, pero aún no una estampida, hasta bienvenido por USA por la calidad de los inmigrantes. Es a partir de 2014, cuando ya ha terminado la bonanza petrolera venezolana, que una segunda etapa de emigración adquiere las características de fuga masiva y desesperada, generada por el desplome económico y el desastre administrativo que acompañó la llegada de Nicolás Maduro al poder.

Por esto, parece claro que esta huida masiva de venezolanos, muchos de ellos hacia USA, se ha debido a la existencia de un régimen político, tan cruel y tan despótico como el de Chávez pero, además, sin el dinero que tuvo Chávez y de una ineptitud y corrupción aún mayor a la ya exhibida por Chávez, lo cual llevó a hambrunas, muerte y desesperanza.

Por esto una política de los Estados Unidos hacia Venezuela que pudiera disminuir dramáticamente este trágico desborde debería centrase en hacer salir al régimen del poder y recuperar cuanto antes la democracia y el estado de derecho para Venezuela.

Asombrosamente, la política de Biden hacia Venezuela no ha sido esa. Aunque ha implementado sanciones personales y económicas que han contribuido al debilitamiento del régimen, cada vez que en lenguaje pugilístico -  Maduro parece estar a pinto de nocaut, USA afloja el castigo, espera que suene la campana, lo deja descansar. No remata. Esta política de estira y encoge es bastante inmoral y es abiertamente sostenida por los Estados Unidos, cuando dice que las sanciones se pueden levantar si hay una democratización del régimen. En efecto, se han levantado, se han liberado criminales como Alex Saab, violentando la separación de los poderes ejecutivo-judicial, se ha oxigenado a Maduro con medidas paliativas para dejar a empresas estadounidenses seguir produciendo petróleo. A pesar de que se le ha puesto una recompensa de $15 millones a su cabeza, USA no parece muy interesado en que el personaje sea capturado y parecería estar más interesado en ofrecerle incentivos de dinero e impunidad para que se vaya tranquilo. En  todos estos años no se ha concretado una actitud principista y decidida  contra el régimen de Maduro por parte del gobierno de Biden, la cual pueda definitivamente sacarlo del poder. Biden ha preferido tratar de sobornar a Maduro en lugar de castigarlo. Maduro se ha dejado sobornar sin dar mucho o nada a cambio, se ha burlado una y otra vez del gobierno de Biden. Algunos asesores han llegado a recomendar dejar a Maduro en el poder a fin de mantener “estabilidad” en el país.

LA SALIDA DE MADURO PROBABLEMENTE REQUERIRÁ  UN ABIERTO ACTO DE FUERZA POLÍTICA, DIPLOMÁTICA O ECONÓMICA POR PARTE DE LOS ESTADOS UNIDOS

Este acto de fuerza deberá probablemente orientarse hacia las fuerzas armadas venezolanas, ese organismo perverso que determina, una y otra vez, el destino de los venezolanos, ya sea hundiendo al país cuando apoya al dictador o salvando al país cuando lo deja de apoyar,  pero siempre saliendo del túnel inmaculadamente vestido de blanco, como si fuera una virgen que nunca ha frecuentado un burdel. 

 EL CURSI ARREPENTIMIENTO DE NICOLAS MADURO

Un grotesco video, ver: https://www.youtube.com/watch?v=V3LZAzgUg6E demuestra el grado de podredumbre espiritual al cual han llegado  el payaso asesino  Nicolás Maduro y quienes le hacen comparsa. Reunido en un salón de Miraflores con un grupo con gestos y caras de farsantes  Maduro se hizo designar  como líder espiritual de la nación venezolana, en un espectáculo que no vacilo en definir como cursi, falso, vergonzoso e insultante contra los venezolanos dignos, quienes no dejarán pasar este insulto sin castigo.

 Para el video vergonzoso que mostramos arriba se buscaron un maestro de ceremonias parecido a un Hugo Chávez ya hinchado por los medicamentos y con los mismos gestos propios del síndrome de Tourette, mostrando mucha zalamería hacia Maduro, quien lucía un disfraz religioso. Este personaje elogió la espiritualidad de Maduro en un lenguaje no apto para diabéticos, bendiciéndolo repetidamente. Luego presentó a  un adiposo pastor con bandera de Venezuela en mano, quien invitó a Maduro a declarar su arrepentimiento. Este pastor mofletudo se arrodilló y llorando comenzó a pedir perdón por tanta corrupción.  Comenzó a decir  lo primero que le salía de la boca, una clara demostración de teatro de pacotilla, pidió perdón por los pecados del PUEBLO !!!  venezolano, cuando el pueblo es la víctima de la mafia de la cual él forma parte, mafia que no podrá ser perdonada.

No contentos con esta larga exhibición de cursilería llamaron a otro pastor, esta vez una mujer de pelo pintado quien le habló a Maduro en nombre de Dios y le dijo que Dios le ha comunicado que hará algo grande por Venezuela (espero que sea sacar a Maduro!). Esto podría ser una involuntaria profecía porque se respira un fuerte aire de cambio en Venezuela.

Las lágrimas de la mujer mancharon los zapatos de $1500 que tenía puestos Nicolasito, quien ha sido nombrado coordinador religioso de la revolución.   

En este punto el video muestra a Cilia Flores, o lo que queda de ella, rezando porque no le quiten los millones de dólares que tienen en Turquía. La mujer pastor apeló a la brujería para “proteger” a los payasos asesinos, mezclando sus hechizos de mala muerte con el nombre de Jesús.

DESPUÉS HABLÓ EL PAYASO ASESINO

Cada uno de nosotros puede escuchar en este video como este payaso asesino violenta  la verdad. Este es un hombre que ha asesinado, robado, prostituido al pueblo, un reo de la justicia internacional acusado de narcotráfico, un personaje profundamente inculto, un analfabeta funcional. Oírlo hablar de religión, de arrepentimiento, en esos tonos claramente fraudulentos es un espectáculo vergonzoso,  un apogeo del cinismo

En un país con un sistema de justicia activo este asesino de gente y de culturas recibiría encarcelamiento de por vida.

Nuestro objetivo debe ser sacarlo del poder y hacerlo llegar a manos de algún país donde la prisión perpetua le pueda ser aplicada., junto con sus colaboradores civiles y militares más cercanos.

 SEGUNDOS HIMNOS NACIONALES

 

Muchos países tienen canciones, melodías, cuyo profundo impacto en la población llega a convertirlos en una especie de segundo himno nacional. Por ejemplo, en Finlandia el himno nacional es MAAMME pero el  poema sinfónico FINLANDIA, de Jean Sibelius, es considerado como un segundo himno nacional y hasta ha sido promovido para remplazar al himno nacional de manera oficial.

En Francia la gente votaría por la canción de Edith Piaf: “LA VIE EN ROSE", aunque tendría fuerte competencia de : ‘NON, JE NE REGRETTE RIEN”.  

En Argentina votaron hace poco por CAMBALACHE, aunque POR UNA CABEZA quedó a…. una cabeza.

México tiene múltiples canciones de donde escoger pero la mayoría popular se inclina por CIELITO LINDO., aunque en sectores más elitistas se preferiría el HUAPANGO de Moncayo o una versión corta del Danzón #2 de Arturo Márquez

En Italia el claro ganador es VA PENSIERO, el himno de los esclavos de la ópera de Verdi, NABUCCO.

En los Estados Unidos se podría elegir entre miles de bellas melodías pero la clara alternativa al himno nacional es GOD BLESS AMERICA, la cual ya casi tiene estatus de semi himno oficial.

En Perú ven EL CONDOR PASA como un segundo himno nacional aunque, debido al futbol, es también muy popular CONTIGO PERÚ

Para los colombianos el segundo himno nacional es COLOMBIA TIERRA QUERIDA, seguida de cerca por LA POLLERA COLORÁ

En España gana la canción de Manolo Escobar  Y VIVA ESPAÑA

En Alemania se ha hablado del último movimiento de la novena sinfonía de Beethoven como un himno nacional no oficial.

Inglaterra es un país de cosas raras que no tiene constitución ni tampoco un himno nacional, pero la gente piensa que el himno no oficial es GOD SAVE THE KING  (o THE QUEEN). JERUSALEM ha sido propuesta como himno oficial.

En Puerto Rico consideran que su segundo Himno nacional es VERDE LUZ de Antonio Cabán Vale

Dinamarca tiene dos himnos nacionales y el segundo es HAY UN HERMOSO PAIS, el cual es más popular que el primero

En Nueva Zelanda el himno popular es DIOS DEFIENDA A NUEVA ZELANDA

En Venezuela tenemos dos himnos no oficiales. El primero es el más antiguo, ALMA LLANERA, de Pedro Elías Gutiérrez,  el cual es tocado en todo el mundo cada vez que se asoma por allí algún venezolano (quizás ya no tanto). El más nuevo, de una gran hermosura, el cual me conmueve profundamente, es VENEZUELA, compuesta por Pablo Herrero Ibarz y José Luis Armenteros Sánchez, ambos ya fallecidos, cuya memoria siempre estará en nuestros corazones. . Es una canción de letra y música que nos llegan al alma y nos demuestra que no es necesario haber nacido en una tierra para poder interpretar su esencia.

Aquí les anexo una versión de esta bella canción que ya es nuestro himno nacional no oficial:

 https://www.youtube.com/watch?v=pEtpiWYlz8A