miércoles, 11 de febrero de 2026

LA LUCHA POR EL ALMA DE LOS ESTADOS UNIDOS

 LA LUCHA POR EL ALMA DE LOS ESTADOS UNIDOS

TRANSPARENCIA INTERNACIONAL: LOS ESTADOS UNIDOS OBTIENE LA PEOR PUNTUACION DE LA HISTORIA EN MATERIA DE CORRUPCION.

Mientras más baja es la puntuación, mas corrupto es el país.


ESTA ES LA HISTORIA RECIENTE DE LA CORRUPCION EN LOS Estados Unidos, según Transparencia Internacional. La puntuación del país en 2016 era de 76, a la llegada de Trump a la primera presidencia, cuando comienza a declinar. Ahora, en 2025 durante su segunda presidencia llega al punto más corrupto de su historia, el nivel 29, según Transparencia Internacional, con 64 puntos. Este nivel de corrupción es generado por los conflictos de interés en la presidencia y la eliminación de las agencias y leyes que combatian la corrupción y los sobornos en el país, lo cual lo ha convertido en un paraíso de criminales.

DONALD TRUMP DA NUEVA DEMOSTRACION DE

 LOCURA, O DE ALGO PEOR

https://www.usatoday.com/story/news/politics/2026/02/05/trump-heaven-national-prayer-breakfast-2024-election-win/88525808007/

En un discurso caótico ante una audiencia que esperaba un mensaje de conciliación en el desayuno para el rezo nacional, Donald Trump se desato en improperios contra sus adversarios, “el estúpido (congresista republicano) Thomas Massie, el corrupto Joe Biden, el destructor Barack Obama”. Por 77 minutos Trump repitió que él era el presidente más religioso de la historia, que había hecho más por la religión que cualquier otro presidente, que no comprendía como alguien que fuese religioso pudiese votar por los demócratas, que quería resolver el problema de Gaza para poder ir al cielo.

Lo más grave de este discurso fue su admisión de la razón por la cual quiso ganar la segunda presidencia. Dijo: They rigged the second election. I had to win it. I had to win it. I needed it for my own ego. I would’ve had a bad ego for the rest of my life. Now I really have a big ego, though. Beating these lunatics was incredible, right? What a great feeling, winning every swing state, winning the popular vote. The first time, you know, they said I didn’t win the popular vote. I did.”

Traducción:

Ellos habían arreglado la segunda elección y por ello tenía que ganarla. Tenía que ganarla. Necesitaba hacerlo para satisfacer mi ego. Habría tenido un ego maltrecho toda la vida de no haberla ganado. Ahora tengo un inmenso ego. ¿Ganarles a esos locos fue increíble, no les parece? Que gran alegría, ganar cada estado, ganar el voto popular..

Solamente un desquiciado mental puede hablar así sobre todo frente a un grupo religioso que había ido a escuchar palabras de unidad y bondad. Muchos analistas comienzan a preguntarse cuando alguien pedirá un examen mental para el presidente de los Estados Unidos, porque ya está aflicción del presidente Trump se está tornando inaguantable para la nación y para el mundo.

¿Es Trump un enfermo mental que necesita ayuda psiquiátrica con urgencia o, simplemente, un político hiper corrupto?

POR LO PRONTO, SEGUN LOS OBSERVADORES DEL MERCADO UN 40% DE ESOS OBSERVADORES PIENSA QUE TRUMP NO FINALIZARA SU PERIODO PRESIDENCIAL POR SER ACUSADO EN EL CONGRESO O CERTIFICADO INCAPAZ POR ALGUNA JUNTA MEDICA. VER: 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-more-likely-to-leave-office-before-term-ends-new-data-shows/vi-AA1W3yXm?ocid=winp2fptaskbar&cvid=0f9b38e090074dac9457349625078f57&ei=22

 LA MAFIA DEMANDA AL GOBIERNO


**** La familia Trump demanda al IRS.

**** Dice Trump: “Voy a negociar la transacción conmigo mismo”:

https://www.yahoo.com/news/articles/trump-claims-cut-himself-blank-150543011.html

https://youtu.be/wxyTtLB1USY

La Familia Trump está demandando al gobierno que él preside por $10000 millones por daños a su “reputación”. Hace algunos años un contratista de Booz Allen y Hamilton filtro una información del IRS según la cual Trump evadía impuestos, a pesar de sus cacareados millones. Por varios años este personaje dejo de pagar impuestos al fisco, lo cual decía con orgullo – era una muestra de ser un gran empresario. 

La divulgación de datos de impuestos por parte del IRS es, en efecto, un crimen. Sin embargo, la demanda de los Trump en este momento es una muestra de la codicia vulgar que caracteriza a este señor. Cuatro expertos en la materia impositiva han enviado al tribunal donde la demanda se introdujo un documento refutando las bases de la demanda, ver: https://www.commoncause.org/wp-content/uploads/2026/02/Amici-Curiae-Motion-for-Leave-to-File-ECF-No.-7-combined.pdf ,  en el cual mencionan cinco razones que hacen la demanda inoperante:

1.    Fue introducida a destiempo. Ha debido ser introducida a los dos años máximo del hecho, no después de unos 6 o 7 años, como en efecto ha sido introducida

2.    Los demandados son incorrectos, el IRS. La persona que filtro la información era un contratista de Booz, Allen y Hamilton, no un empleado del IRS sujeto a sus instrucciones

3.    Los danos que alega, de $10000 millones son mayores que toda la fortuna de la familia, lo cual es una ridiculez. La manera como lo han calculado (ver documento) da ganas de reír por su evidente estupidez

4.    La demanda ha sido introducida cuando Trump es presidente de los Estados Unidos, lo cual significa que el personaje siniestro se coloca a ambos lados de la demanda. Es demandante y demandado, lo cual es un acto de colusión, inaceptable en la jurisprudencia estadounidense.,

5.    El tribunal donde la demanda ha sido introducida no tiene jurisdicción sobre el hecho

Mas allá de estas razones legales la demanda es grotesca por su esencia criminal y corrupta. El personaje espero ser presidente para hacerla, sabiendo que una vez presidente podía influenciar al Departamento de Justicia, como en efecto lo hace, para que le pague el dinero. Hay pruebas de que tal influencia existe y es ejercida de manera obscena, incluyendo las órdenes expresas y publicadas que dio para que enjuiciaran “rápidamente” a sus enemigos James Comey y Letitia James. Esta premeditación y alevosía de Trump contra el gobierno que preside, contra la nación que quiere hacer grande, es una demostración de su baja naturaleza.

¿Qué podrán decirnos sus seguidores sobre este asunto tan sórdido? Muy pocos lo denunciarán. Algunos lo desaprobarán, pero en silencio. Otros lo aplaudirán por su sagacidad y astucia. Porque uno de los problemas mayores de la corrupción es que es contagiosa.

UNA ESTATUA PARA TRUMP TIENE PROBLEMAS DE ERECCION

*** Un nuevo caso de culto a la personalidad

https://www.msn.com/en-us/news/politics/92-000-balance-stalls-installation-of-golden-trump-statue/ar-AA1VRBpG?ocid=winp2fptaskbar&cvid=69874f8179ab4189a0fec9295f134f48&ei=23

Una estatua para adular a Trump fue encargada por los tenedores de su moneda cripto, para lo cual se comprometieron a financiarla.

Sin embargo, debido al colapso en el valor de la moneda los adulantes dejaron de pagarle al escultor, el Sr. Allan Cotrill, quien ha paralizado la obra. “Si no me pagan no habrá erección”, dijo.

La estatua tiene 15 pies de altura y esta bañada en oro, el metal preferido de Trump. Seria instalada en un pedestal que la llevará a tener una altura de un edificio de dos pisos. Entre los financistas fallidos de la obra se encuentra Steve Bannon, asesor de Trump, quien fuera condenado a prisión por robarse el dinero para construir la pared en la frontera, ver:  https://www.youtube.com/watch?v=REACl-KS1nU. 

ENFRENTAR EL CONFLICTO RACIONALMENTE Y BUSCAR LA VERDAD ES LA UNICA VIA PARA RESOLVERLO


En la década de 1970, cuando era un gerente medio de la empresa Shell de Venezuela, después MARAVEN, participé activamente en dos iniciativas que cambiaron significativamente la cultura de la empresa. Una fue el inicio de la planificación por escenarios, técnica comenzada en Londres y llevada a la filial venezolana para ser evaluada por primera vez a nivel operacional. La segunda fue la implantación de técnicas de Desarrollo Organizacional en la empresa, a fin de minimizar conflictos, tanto interdepartamentales como intradepartamentales y hasta personales.

La iniciativa de Desarrollo Organizacional comenzó con la formación de un pequeño, el cual se dedicó a analizar y medir el clima de la organización, a fin de identificar posibles áreas de conflictos. La identificación del conflicto llevaba entonces a la aplicación de técnicas para su resolución, las cuales incluían reuniones entre los departamentos o individuos involucrados. 

Una de las herramientas que se llegaron a utilizar con bastante éxito fue el de las capacitaciones de sensibilidad (sensitivity training) para los gerentes altos y medios de la organización. Esta técnica se inició en Ojai, California, y uno de sus pioneros fue Chuck Ferguson, quien fue el principal asesor de la empresa en esta materia.

Muchos de los gerentes de la Shell de la época viajamos a Ojai, a fin de participar en sesiones de una semana en esta modalidad de sensitivy training. ¿Qué tipo de herramienta era esta?

Era una técnica orientada a despertar en los participantes más conciencia de sus propios sesgos y actitudes en su relación con otros, lo cual promovía la confianza entre colegas y la creación de una atmosfera de trabajo libre de sospechas, rumores y malentendidos.

La manera como ello se llevaba a cabo incluía sesiones en las cuales debíamos escuchar las observaciones de nuestros compañeros sobre nuestra manera de actuar. Nos daban “regalos”, es decir, nos hacían ver como actuábamos nosotros con ellos, a diferencia de como creíamos nosotros que actuábamos. Descorrer ese velo facilitaba que cada uno de nosotros comenzáramos a comprender quienes éramos realmente ante los ojos de los demás, a diferencia de como creíamos ser. Ello conducía a la modificación actitudinal, a cambios positivos de conducta  y, sobre todo, hacia posible que nuestras actuaciones futuras en el trabajo pudiesen ser libremente evaluadas por nuestros colegas sin que esa evaluación fuese tomada como algo personal, lo que frecuentemente agrava los enfrentamientos entre seres humanos.

Pienso que hoy en día tales ejercicios serían muy útiles para tratar de llegar al fondo de las profundas y trágicas diferencias que existen hoy sobre temas políticos, raciales y religiosos que causan el desencuentro entre los adversarios. Por supuesto, es imposible someter a todos los miembros de la sociedad a tales técnicas, pero si se pudiera involucrar preferentemente a los lideres sociales que tienen el deber de zanjar esas diferencias, por ejemplo, los miembros del Congreso de los Estados Unidos, quienes hoy adoptan posiciones ideológicas que parece construidas de concreto armado, dada su renuencia a discutir sobre sus diferencias de manera racional y con el objetivo superior de lograr el bienestar colectivo.   

Una de las tragedias que están llevando a los Estados Unidos a su desintegración social, al fin de su hegemonía basada en las virtudes que identifico Alexis de Tocqueville cuando visito el país, en 1831, es la polarización. Desde la guerra civil, 1861-1865, no existía en la nación un grado de desencuentro tan grave, como el que existe hoy en día. Ello está llevando a lo que Lincon llamo una casa dividida, la cual – dijo – no podría mantenerse en pie.

Sobreponerse racionalmente a esta tragedia requiere un esfuerzo de cada bando por comprender que es necesario promover lo objetivo y minimizar lo subjetivo al analizar sus diferencias, a fin de poder acercarse un poco más y evitarlo que amenaza ser el colapso espiritual de la nación.  Hoy cada bando se aferra a sus ideas preconcebidas y hasta se resiste a ver la evidencia objetiva que no concuerde con esas ideas.

Ha desaparecido la capacidad para el debate racional, la disposición para ver lo que pueda ser verdad de la otra parte y poder cerrar la brecha. Vamos de Homo sapiens a Neandertal, con todo lo que ello implica en términos de destrucción y sufrimiento.

¿Quién dará el primer paso hacia esa manera de actuar?  

No hay comentarios: