Te invito a entrar en www.armasdecoronel.org para leer mis libros y ver otra información personal

sábado, 7 de diciembre de 2019

Resumen de las razones esgrimidas en el Congreso de USA para enjuiciar al Presidente Donald trump



EL JUICIO POLÍTICO AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, DONALD TRUMP
RESUMEN DEL INFORME DEL COMITÉ DE INTELIGENCIA DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS
Como contribución a los lectores de este blog a la comprensión de la tragedia que actualmente se desarrolla en los Estados Unidos, el juicio político al presidente Donald Trump, traemos el resumen oficial de los hallazgos sobre el proceso presentados al país por la Cámara de representantes del Congreso de los estados Unido, llamado en el Informe: KEY FINDINGS OF FACT. Hemos hecho una breve traducción en paralelo de cada uno de los puntos para el beneficio de quienes no leen el idioma Inglés, la cual no pretende ser oficial ni idéntica al original pero refleja fielmente lo que el original establece. Cualquier error de traducción es de mi entera responsabilidad.
Sobre el contenido de este documento no hago comentario propio alguno, a fin de que cada quien se forme con entera libertad su propio criterio.  
A continuación, presento el resumen original con mi traducción el cual se presenta a continuación de cada párrafo en Inglés:
                                             
                                                   KEY FINDINGS OF FACT
                                                     HALLAZGOS CLAVES
 Based on witness testimony and evidence collected during the impeachment inquiry, the Intelligence Committee has found that:
Basados en testimonios de testigos y evidencia obtenida durante la investigación del juicio, el Comité de Inteligencia encuentra:  
I.                Donald J. Trump, the 45th President of the United States—acting personally and through his agents within and outside of the U.S. government—solicited the interference of a foreign government, Ukraine, in the 2020 U.S. presidential election. The President engaged in this course of conduct for the benefit of his reelection, to harm the election prospects of a political opponent, and to influence our nation’s upcoming presidential election to his advantage. In so doing, the President placed his personal political interests above the national interests of the United States, sought to undermine the integrity of the U.S. presidential election process, and endangered U.S. national security.
Donald Trump, el presidente #45 de los Estados Unidos – actuando a título personal y a través de sus agentes dentro y fuera del gobierno estadounidense – solicitó la interferencia de un gobierno extranjero, Ucrania, en la elección presidencial de 2020. El presidente hizo esto para beneficio de su re-elección, para dañar las posibilidades de un opositor político y para influenciar el curso de las próximas elecciones presidenciales para su beneficio. Al hacerlo el presidente colocó sus intereses políticos personales por encima del interés nacional de los Estados Unidos, buscó erosionar la integridad del proceso electoral presidencial y puso en peligro la seguridad nacional de los estados Unidos.


II.               In furtherance of this scheme, President Trump—directly and acting through his agents within and outside the U.S. government—sought to pressure and induce Ukraine’s newly-elected president, Volodymyr Zelensky, to publicly announce unfounded investigations that would benefit President Trump’s personal political interests and reelection effort. To advance his personal political objectives, President Trump encouraged the President of Ukraine to work with his personal attorney, Rudy Giuliani.
A fin de promover este esquema el Presidente Trump – directamente y actuando a través de sus agentes dentro y fuera del gobierno de los Estados Unidos – buscó presionar e inducir al nuevo presidente electo de Ucrania, Volodymyr Zelensky, para que anunciara públicamente investigaciones sin fundamento que beneficiarían los intereses políticos personales y los esfuerzos del Presidente Trump por re-elegirse. A fin de promover sus objetivos políticos personales el Presidente Trump recomendó al presidente de Ucrania trabajar con su abogado personal, Rudy Giuliani

III.              As part of this scheme, President Trump, acting in his official capacity and using his position of public trust, personally and directly requested from the President of Ukraine that the government of Ukraine publicly announce investigations into (1) the President’s political opponent, former Vice President Joseph R. Biden, Jr. and his son, Hunter Biden, and (2) a baseless theory promoted by Russia alleging that Ukraine—rather than Russia—interfered in the 2016 U.S. election. These investigations were intended to harm a potential political opponent of President Trump and benefit the President’s domestic political standing.
Como parte de este esquema, el Presidente Trump, actuando de manera oficial y utilizando su posición de funcionario público merecedor de confianza, requirió personal y directamente del presidente de Ucrania que el gobierno de ese país anunciara públicamente investigaciones sobre (1) el opositor político , ex-Vicepresidente de USA Joseph Biden Jr. y su hijo Hunter Biden, y (2) una teoría sin base promovida por Rusia según la cual Ucrania – no Rusia – había interferido en las elecciones de los estados Unidos de 2016. Estas investigaciones estaban diseñadas para dañar a un opositor potencial del Presidente Trump y a beneficiar la posición política doméstica del presidente

IV.             President Trump ordered the suspension of $391 million in vital military assistance urgently needed by Ukraine, a strategic partner, to resist Russian aggression. Because the aid was appropriated by Congress, on a bipartisan basis, and signed into law by the President, its expenditure was required by law. Acting directly and through his subordinates within the U.S. government, the President withheld from Ukraine this military assistance without any legitimate foreign policy, national security, or anticorruption justification. The President did so despite the longstanding bipartisan support of Congress, uniform support across federal departments and agencies for the provision to Ukraine of the military assistance, and his obligations under the Impoundment Control Act.
El Presidente Trump ordenó la suspensión de $391 millones en asistencia militar esencial requerida con urgencia por Ucrania, un socio estratégico, para resistir la agresión rusa. Ya que la ayuda había sido autorizada por el Congreso, de manera bipartidista y firmada por el Presidente como ley su gasto era obligatorio. Actuando directamente y a través de sus subordinados dentro del gobierno de los Estados Unidos, el presidente retuvo esta ayuda para Ucrania sin que existieran justificaciones legítimas de política exterior, de seguridad nacional o de anti-corrupción. El presidente hizo esto a pesar del ya existente apoyo bipartidista del Congreso, del apoyo uniforme de los departamentos federales y agencias gubernamentales para proveer a Ucrania con asistencia militar y de sus obligaciones bajo los términos del Impoundment Control Act  

V.               President Trump used the power of the Office of the President and exercised his authority over the Executive Branch, including his control of the instruments of the federal government, to apply increasing pressure on the President of Ukraine and the Ukrainian government to announce the politically-motivated investigations desired by President Trump. Specifically, to advance and promote his scheme, the President withheld official 35 acts of value to Ukraine and conditioned their fulfillment on actions by Ukraine that would benefit his personal political interests: A. President Trump—acting through agents within and outside the U.S. government—conditioned a head of state meeting at the White House, which the President of Ukraine desperately sought to demonstrate continued United States support for Ukraine in the face of Russian aggression, on Ukraine publicly announcing the investigations that President Trump believed would aid his reelection campaign. B. To increase leverage over the President of Ukraine, President Trump, acting through his agents and subordinates, conditioned release of the vital military assistance he had suspended to Ukraine on the President of Ukraine’s public announcement of the investigations that President Trump sought. C. President Trump’s closest subordinates and advisors within the Executive Branch, including Acting Chief of Staff Mick Mulvaney, Secretary of State Mike Pompeo, Secretary of Energy J. Richard Perry, and other senior White House and Executive Branch officials had knowledge of, in some cases facilitated and furthered the President’s scheme, and withheld information about the scheme from the Congress and the American public.
El Presidente Trump utilizó el poder de su posición presidencial e impuso su autoridad sobre la rama ejecutiva, incluyendo su control sobre los instrumentos del gobierno federal para presionar al Presidente y al gobierno de Ucrania para que anunciasen investigaciones de motivación política deseadas por el Presidente Trump. Específicamente, a fin de promover y hacer avanzar su esquema el presidente suspendió 35 actos valiosos para Ucrania y condicionó su concreción a actos de Ucrania que beneficiaría sus intereses políticos personales: A. El Presidente Trump   actuando a través de agentes dentro y fuera del gobierno de los Estados Unidos condicionó una reunión de jefes de estado en la Casa Blanca, la cual era desesperadamente necesitada por Ucrania como apoyo de los Estados Unidos contra la agresión rusa,  a una declaración pública de Ucrania anunciando las investigaciones que el Presidente Trump pensó que requeriría para ayudar a su campaña por la  re-elección; B. A fin de incrementar su influencia sobre el Presidente de Ucrania, el Presidente Trump, actuando a través de sus agentes y subordinados, condicionó la entrega de la asistencia militar vital suspendida para Ucrania al anuncio público por el presidente de ucrania de las investigaciones deseadas por el Presidente Trump; C. Los más cercanos subordinados y asesores ejecutivos del   Presidente Trump, incluyendo El Jefe Interino del Staff Mick Mulvaney, el Secretario de Estado Mike Pompeo, el secretario de Energía J. Richard Perry y otros funcionarios mayores de la rama Ejecutiva y de la Casa Blanca tenían conocimiento de, y en algunos casos facilitaron y promovieron el esquema del presidente, reteniendo información acerca de este esquema del alcance del Congreso y del público estadounidense.   

VI.            In directing and orchestrating this scheme to advance his personal political interests, President Trump did not implement, promote, or advance U.S. anti-corruption policies. In fact, the President sought to pressure and induce the government of Ukraine to announce politically-motivated investigations lacking legitimate predication that the U.S. government otherwise discourages and opposes as a matter of policy in that country and around the world. In so doing, the President undermined U.S. policy supporting anticorruption reform and the rule of law in Ukraine, and undermined U.S. national security.
Al dirigir y orquestar este esquema para promover sus intereses políticos personales el Presidente Trump no implantó, promovió o avanzó política alguna anti-corrupción. En realidad, el presidente buscó presionar e inducir al gobierno de Ucrania para anunciar investigaciones motivadas por razones políticas, sin justificación, a lo cual el gobierno de los Estados Unidos se opone como política en Ucrania y en todo el mundo. Al hacerlo, el presidente debilitó las políticas estadounidenses que buscan la reforma de las leyes anti-corrupción y el imperio de las leyes en Ucrania, erosionando la seguridad nacional de los Estados Unidos.

VII.           By withholding vital military assistance and diplomatic support from a strategic foreign partner government engaged in an ongoing military conflict illegally instigated by Russia, President Trump compromised national security to advance his personal political interests.
Al retener asistencia militar vital y apoyo diplomático al gobierno de un socio estratégico extranjero, involucrado en un conflicto militar permanente con Rusia, el Presidente Trump puso en peligro la seguridad nacional con la finalidad de promover sus intereses políticos personales.

VIII.        Faced with the revelation of his actions, President Trump publicly and repeatedly persisted in urging foreign governments, including Ukraine and China, to investigate his political opponent. This continued solicitation of foreign interference in a U.S. election presents a clear and present danger that the President will continue to use the power of his office for his personal political gain.
Confrontado con la revelación de sus actos el Presídete Trump persistió de manera pública y reiterada en pedir a los gobiernos extranjeros, incluyendo Ucrania y China, la investigación de sus opositores políticos. Esta continua solicitación de intervención extranjera en una elección estadounidense presenta una amenaza clara y presente de que el presidente continuará utilizando el poder de suposición para su beneficio político personal.  

IX.             Using the power of the Office of the President, and exercising his authority over the Executive Branch, President Trump ordered and implemented a campaign to conceal his conduct from the public and frustrate and obstruct the House of Representatives’ impeachment inquiry by: 36 A. refusing to produce to the impeachment inquiry’s investigating Committees information and records in the possession of the White House, in defiance of a lawful subpoena; B. directing Executive Branch agencies to defy lawful subpoenas and withhold the production of all documents and records from the investigating Committees; C. directing current and former Executive Branch officials not to cooperate with the Committees, including in defiance of lawful subpoenas for testimony; and D. intimidating, threatening, and tampering with prospective and actual witnesses in the impeachment inquiry in an effort to prevent, delay, or influence the testimony of those witnesses. In so doing, and despite the fact that the Constitution vests in the House of Representatives the “sole Power of Impeachment,” the President sought to arrogate to himself the right to determine the propriety, scope, and nature of an impeachment inquiry into his own misconduct, and the right to deny any and all information to the Congress in the conduct of its constitutional responsibilities.

X.              Utilizando el poder de la oficina presidencial y ejecutando su autoridad sobre la rama ejecutiva el Presidente Trump ordenó y llevó a cabo una campaña para ocultar su conducta del público y frustrar y obstruir la investigación del juicio por  la cámara de representantes, por medio de: A. rehusar al Comité de investigación  el suministro de información y archivos en posesión de la Casa Blanca, desafiando la orden legal de pedido; B. Ordenar a las agencias ejecutivas la negativa a cumplir requerimientos legales de suministrar documentos y archivos al Comité de investigación; C.  Ordenar a  actuales y ex - funcionarios de la rama ejecutiva no cooperar con los comités, incluyendo el rechazo de requerimientos de sus presencias para testificar; y, D. intimidación, amenazas y manipulación de testigos actuales y potenciales in la investigación, con la finalidad de prevenir, demorar o influenciar el testimonio de esos testigos. Al hacerlo, y a pesar de que la Constitución da a la cámara de representantes la “exclusiva autoridad del juicio político (Impeachment)”, el presidente trató de atribuirse la autoridad para determinar la propiedad, dimensión y naturaleza de la investigación sobre su propia y mala conducta y el derecho de negar cualquiera o toda la información al Congreso al llevar a cabo sus responsabilidades constitucionales.


16 comentarios:

Eduardo Casá dijo...

Como puede Ud Sr Coronel no alertar a sus lectores de la corrupcion a la Venezolana del ex Vice Presidente Biden quien puso a su hijo Hunter -un repugnante drogadicto que fue expulsado del Navy por uso de drogas- en el directorio de una compañia petrolera ucraniana con un sueldo de 83000 dolares por mes, un million redondito por año.

Digame Sr Coronel, Ud que conoce la industria petrolera, si Ud estuviera a cargo pondira Ud a un tipo como Hunter Biden que no sabe nada de petroleos y ni siquiera habla el idioma, lo pondria Ud en su directorio con un sueldo de un million de dolares por año?

No solo eso, Hunter viaja despues con su padre a China y que casualidad en China Hunter obtiene una inversion China de mil millones de dolares para una compañia recien establecía por Hunter y su amigo el hijo nada menos que del Secretario de Estado en ese momento John Kerry.

Como es posible que en este sitio Ud no escriba nada sobre eso? Cuando Ud es experto en petroleo y experto en documentar corrupción!


Pero en este sitio .... NADA ... silencio absoluto.
Ud se esta convirtiendo en un Mario Silva común y corriente, que critica y acusa a los "enemigos" de el corrupto estado burocrático.

Anónimo dijo...

El impeachment será detenido en el Senado. Probablemente, salvo imponderables, Trump será reelecto. Biden no parece rival y los marxistas que acechan -Warren y Sanders- no parecen al momento rivales de peso.

Trump seguirá acentuando sus peores rasgos de carácter debido a su envejecimiento. El GOP probablemente siga en sus manos.
Eso abreel camino, para 2024 a un candidato marxista más joven. Aunque la politica americana es muy dunamica, los signos de decadencia del gran país son alarmantes.
La representante musulmana se fotografía con un retrato del Che asu espalda. La Ocasio-Cortez es comunista pura y dura.

Gustavo Coronel dijo...



LEA POR FAVOR:http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2019/09/trump-and-biden-in-ukraine-trump-y.html
Allí digo, en los dos idiomas:
hay poca diferencias éticas entre las actitudes de Biden y de Trump en sus relaciones con Ucrania. El hijo de Biden, quien sabe poco o nada sobre petróleo, fue nombrado Director de BURISMA, con una remuneración de $50.000 al mes sin tener que hacer nada que no fuese aparecer allí, como hijo del entonces vice-presidente de los estados Unidos, lo cual parece ser un claro caso de tráfico de influencias. Trump, mediante el uso del dinero y el poder político del país trató aparentemente de presionar al gobierno de Ucrania para que actuara en contra de lo que llamó la corrupción de Biden, aparentemente a fin de eliminar un competidor político. Ello parecería un claro caso de corrupción política al más alto nivel.
La presencia de Hunter Biden en la directiva de BURISMA ha sido considerada por la analista M. Hemingway como un intento por parte de la empresa de obtener favores del gobierno de los estados Unidos en momentos en que el padre era vice-presidente del país y manejaba la relación con Ucrania, ver: https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27403003. En su sitio virtual la empresa escribió, con candidez, que “sus relaciones crean oportunidades para las empresas del grupo y ello redunda en beneficio de todos”. En el caso del Presidente Trump él ya admitió que llamó al presidente de Ucrania sobre Biden mientras instruía a sus subordinados a demorar la ayuda de los Estados Unidos a ese país mientras le pedía investigar a Biden.
Si las investigaciones corroboran las denuncias que han sido hechas en estos casos, tanto Trump como Biden deberían perder toda credibilidad frente al país, ya sean sus casos ilegales o “simplemente” carentes de ética. Después de todo la ética debe ser la fundación de la ley".


Sr. Casa o Casá
Si usted fuera una persona cuidadosa o justa no hubiera escrito lo que escribió. En el link que anexo quí podrá ver que hace más de dos meses yo escribí un artículo en este mismo blog e el cual hablaba de Hunter Biden coo un corrupto, igualito a Trump. El problema de gente como usted es que piensa que el hecho de que Hunter Bden sea un corrupto exime de toda culpa de serlo a Donald trump. Eso es inmoral, Sr. Casá.
Pot ierto, en mi blog ayer yo no emití opinión propia sobre este caso. Me limite a traducir para el beneficio de quienes no hablan ingles, a fin de que estén bien informados, de cual es la acusación en cntra de Trump.
COnfundirme con Mario Silva es un insulto intoleable, Sr. Casá. Sobre todo porque es una comparación totalmente injusta.
Espero que usted lea mi escrito sobre Biden, arriba, y me envie otro comentario.

Anónimo dijo...

No lo vaa hacer, hipotizo. Hay gente obcecada y de pensamiento unidimensional. O con agenda...
A veces no estoy de acuerdo con Ud. pero eso es una cosa y otra el ataque artero. Saludos

Gustavo Coronel dijo...

Es que este problema de Trump en USA pone a prueba la calidad moral de las personas. Cuando aguien critica a trump inmediataente se les argumenta que Hillary era esto o aquello, que Biden es tambié esto o aquello.
Nadie está comparando a uno con el otro o la otra. Se trata de calificar la conducta del presidente de los estados Unidos quien se llama Donald trump, no Hillary Clinton. Es Trump inocente porque Clinton sea un sinverguenza? No le pagaba a postitutas po su silencio porque Clinton usaba un tabaco en sus juegos con Mónica? es Trump culto y civilizado porque Putin es un patán? Que clase de moral relativista es esa? Corrupción es corrpción, venga de donde venga.
Yo quisiera debatir estos puntos con personas como el Sr. Casá, con la esperanza de que algun día prevalezca la verdad y la razón, no el fanatismo.

Anónimo dijo...

De acuerdo. El problema es la naturaleza humana (Pinker. La tabla rasa). Dado que el hombre es un lobo para el hombre (Hobbes) existen controles y sanciones, por lo menos se hace el esfuerzo en las sociedades que avanzan. Nadie está por encima de la Ley. Tampoco el presidente de USA.
El que Trump tenga buen desempeño económico y pleno empleo no lo exime del respeto de la Constitucion, las leyes y los valores que fundan los Estados Unidos.
El libro de Bob Woodward (periodista del caso Watergate), Miedo: Trump en la Casa Blanca, es un demoledor testimonio sobre el carácter del inquilino de la WH.
De paso, saliendo del foco del comentario, ese texto de Woodward nos abre los ojos acerca de los varios factores por los cuales la Administración Trump NO ha intervenido -aparte de la ayudita del colaboracionismo mudero- y explica las marchas y contramarchas y las contradicciones de los funcionarios y voceros, algunas muy recientes, sobre el caso venezolano.

Eduardo Casá dijo...

"Gente como usted ...". A Ud le gusta usar ese termino cuando va a lanzar un insulto. Yo no voy a decirle "gente como usted", yo le digo: Ud Sr Coronel esta encegecido por su odio de Trump.

Igualar la conducta de Biden y de Trump con respecto a Ucrania es su forma de expresar su odio en este caso, porque las conductas son completamente diferentes.

Se acuerda cuando Chavez se fue a China y se compró un satelite por 500 millones de dolares sin hacer un estudio y sin tener aprobación del Congreso. O cuando se fue a Rusia y se gasto mil millones comprando cien mil ametralladoras y un montón de aviones Sukoi. Todos sabemos que gran parte de esa plata vuelve a Venezuela a enriquecer a los sobrinitos, tios y hermanos de la familia.

Ud quiere que su segundo pais sea igual? Ud quiere que el Presidente de los EEUU regale la plata de los americanos a paises corruptos sin tomar la precaución que ese dinero no va a terminar en manos de delinquentes, ucranios o americanos?

Ud quiere que en su segundo pais un corrupto que sea candidato a Presidente sea inmune de investigación?

Obama le dio 500 millones, suyos y mios Sr Coronel, a una compañia de paneles solares, Solyndra, y la compañia dio quiebra seis meses despues. Todos los dueños y los directivos de Solyndra eran donantes del partido Democrata y no perdieron ni un centavo. Ud quiere que el Presidente de los EEUU siga usando su dinero y mi dinero de esa forma chavestoide?

Este es el caso de Ucrania. Los Biden -con el total conocimiento de Obama- usan la "ayuda financiera" a Ucrania con dinero mio y suyo Sr Coronel, con el "entendimiento" de que gran parte de ese dinero vuelve blanqueado en este caso en la forma de empleos, super compensados para no hacer nada, a amigos, hermanos, hijos o hijastros como en el caso de Kerry. Como dicen los americanos "nice work if you can get it".

Expliquele a sus "lectores que no hablen ingles" como Obama en sus ocho años en la presidencia jamas mando armas defensivas a Ucrania, solo dinero. Que casualidad! Pero ahora que Trump es el Presidente es considerado corrupción total investigar como se va a usar ese dinero.

Expliquele a sus "lectores que no hablen ingles" como Obama y sus sequaces en la CIA, FBI y DOJ investigaron y espiaron en el 2016 a un candidato a Presidente con la excusa de una mentira plantada por la mismisima FBI. Investigar a un candidato a Presidente opositor en ese caso es considerado por "gente como Usted", completamente disculpable. Pero en este caso, con un Biden en video contandole a sus amigotes como usó nuestros 400 milliones de "ayuda" a Ucrania como palanca para que no investigen a la compañia que estaba enriqueciendo a su despreciable hijo Hunter, horror de los horrores.

Expliquele a sus "lectores que no hablen ingles" como el partido Democrata ha estado abiertamente tratando de "impeach" al Presidente Trump desde el dia en que ganó la elección. Acusaciones diarias que nunca llegaron a nada por tres años ininterrumpidos. Este caso de Ucrania es transparentemente la ultima excusa para tratar de derrocar a un Presidente electo antes de la proxima elección.

Sr. Coronel le pido por favor, dediquese a escribir sobre las ardillitas que Ud ve jugando en la nieve desde su ventana. O escriba sobre la poesia de Yates o Frost. O escriba sobre sus idílicas aventuras en Los Teques cuando niño. Pero por favor no siga transcribiendo la propaganda de los repugnantes Washington Post o CNN.

Gustavo Coronel dijo...

Me decepciona, Sr. Casá, por su falta de nobleza. Confrontado con su error, no pide excusas, que es lo que hace una persona honorable. Peor aún, recrudece en sus insultos. Y se muestra hasta acomplejado con su referencia a "quienes hablan inglés". Yo solo quise hacer un aporte a la información sobre la tragedia estadounidense a quienes no hablan inglés, lo cual no es pecado.
y usted insiste en atacar a Obama y su presidencia. Señor Casá, le repito, yo no estoy promoviendo a Obama ni eximiendo a Biden de errores, como lo dije hace meses en este blog, sin que usted rectifique su inusta apreciación.Yo me limito a hablar de la actual tragedia de Trump en la Casa Blanca, de manera bastante objetiva, a lo cual tengo derecho por ser ciudadano estadounidense además de venezolano, nacido en Catia y criado en Los Teques.
Por cierto, nada de malo tiene, Sr. Casá, que yo hable de ardillas que juegan en la nieve o sobre Yeats (no Yates) y Frost. Es que usted tiene algo también en contra de las ardillas y los poetas? Hoy, por cierto, les entrego unas reflexiones sobre la inmortalidad. Espero que usted no piense que estoy al lado del Diablo, contra Dios.
Tenga coraje de rectificar, Sr. Casá, que yo lo perdonaré y podremos hablar entonces como seres civilizados. Por lo que usted dice en su nota usted no es enteramente anti-Gustavo, solo muy Pro-Trump. Yo no tengo problemas con eso, lo respeto. Viva y deje vivir. Argumente su posición, no ofenda.
Feliz navidad, apreciado amigo,
Gustavo

Anónimo dijo...

USA en decadencia. De Obama, quien se entrega a Cuba y firma acuerdo con Irán (y ahora compra mansión de casi $12 millones) a Trump, quien ha cometido toda clase de dislates, parece un puppet de Putin e intercambia otra vez insulyos con el oligofrénico de Corea, en peligrosísimo juego de egos.
Solidaridad con Ud de parte de un septuagenario. Es un privilegio llegar a su edad con tanta lucidez. No todos pueden decir lo mismo, siendo jóvenes aún.

Anónimo dijo...

Este "impeachment" es ridiculoso y no va. Es como los crimenes imaginarios contra Andrew Johnson en 1867. Es un espectaculo digna de Maduro y su pandilla. Joe Biden hizo exactamente el crimen de lo cual acusan a Trump. Eso es la arrogancia de la izquierda - porque nosotros son los buenos tipos, podemos hacer el necesario para ganar. Como decia Vladimir Lenin "la leyes no se aplican
a nosotros porque estamos haciendo lo que es correcto (quemando iglesias, matando a sacerdotes, matando a tiros al TSAR y su familia y mucho mas. Lean las palabras hypocritas de Jerry Nadler en 1998 durante el proces de destitucion de Bill Clinton. Lo que hace el partido Democrata en 2019 es exactamente el contrario de lo que el decia en 1998. Malos perdedores!

Anónimo dijo...

El Partido Democrata es una asamblea de liberales viejos y chochos, minorias celosas llenas de resentimiento contra los blancos y buscando limosnas y un poder vengativo, y marxistas jovenes (quienes no saben que son marxistas- creen que son "normales.") hechos locos por profesores ricos. Como decia Santayana "en Estados Unidos, las clases bajas son Republicanos, las clases medias son Democratas, y las clases altas (piensen a los traidores ricos de Hollywood quienes seran radicales solamente hasta el momento quando comienzan a perder su dinero a causa de su politica) son Comunistas. Es un monton de mierda!

Anónimo dijo...

SR Colonel es, como muchos, victima del "Sindrome Trastorno Mental Trump". Es similar al Sindrome Trastorno Mental Chavez que afligio a los Venezolano con un irracional amor ciego de un imbecil. Odio y amor, a veces muy unidos!

Anónimo dijo...

Gustavo Coronel se trajo su corazón socialista a EEUU. Un ejemplo más que la destruction de Venezuela no ha sido por Chávez si no también por la mentalidad de una gran cantidad de sus ciudadanos. Este señor dejo atras a la Venezuela en caos pero en EEUU apoya a los izquierdistas que pueden destruirlo. Quien entiende?

Anónimo dijo...

Es la verdad. Los marxistas van de pais en pais destruyendo. Venezuela esta destruido. No podemos vivr en Venezuela ahora. Vamos consiguiente en Colombia, Chile, Argentina o qualquier pais donde podemos bien vivir y hacer mas destruccion con nuestras ideas idiotas de joven estudiante universitario que nunca madura de una vez. Revolucion sin fin!

Gustavo Coronel dijo...

Me identifico con el Partido republicano de Einsehower, Reagan, Bush padre, ciertamente no con Trump, a quien considero un soberano patán. John McCain no era socialista por adversar a Trump sino u hombre decente y un h;eroe , a quien le mortificabala presencia de un aventurero en la Casa Blanca. Los anónimos que me definen como socialista no tienen idea de quien soy yo, ni leen lo que escribo (en efecto, no lo leen como acabo de probar con el Sr. Casá) .
Soy muy conservador desde chiquito, pero me gusta la decencia, no la patanería y la vulgaridad en la presidencia de USA. Me gusta la transparencia, no el ocultamiento de las planillas del Impuesto sobre la Renta que hace Trump. Me gusta la vida familiar, no la conducta de un putañero machista como Trump, quien mete prostitutas hasta en el dormitorio donde cohabita con su esposa ( en el Trump Tower, como ha salido publicado). Me gusta ver un buen gobernante, no quien vive escribiendo twitts insultando a todo el mundo que difiere de su visión arrabalera de la politica (Por cierto, hasta con Fox News está peleando ya, con Chris Wallace y Andrew Napolitano, quienes han dicho que su conducta merece impeachment)
Esa baa calaña moral es la que objeto pero si eso le gusta a los anónimos, allá ellos. Si adversar a Trump me define como socialista ante los ojos de algunos anónimos, mala suerte, pero creo que eso dice más sobre quienes me definen así que sobre mi persona.

Anónimo dijo...

Es el mismo anónimo que se mudó de la "casá"...